ライカM11-P ボディ (2023) と LUMIX DC-G9 ボディ のスペックを比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「LUMIX DC-G9 ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「LUMIX DC-G9 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DC-G9 ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れてます。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LUMIX DC-G9 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「LUMIX DC-G9 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DC-G9 ボディ」は25600に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。24400の非常に大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LUMIX DC-G9 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「LUMIX DC-G9 ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が秀でていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LUMIX DC-G9 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「LUMIX DC-G9 ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がかなり優れていると言えます。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「LUMIX DC-G9 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も秀でているといえそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍で「LUMIX DC-G9 ボディ」は1.66倍です。0.92倍の大きな違いがあります。「LUMIX DC-G9 ボディ」のファインダー倍率は「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較してかなり高いです。「LUMIX DC-G9 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも極めてよいと思います。「LUMIX DC-G9 ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「LUMIX DC-G9 ボディ」はかなり秀でていると言えます。「LUMIX DC-G9 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G9 ボディ」は60コマで「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマです。55.5コマの非常に大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「LUMIX DC-G9 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「LUMIX DC-G9 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「LUMIX DC-G9 ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」より「LUMIX DC-G9 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-G9 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-G9 ボディ」は60秒であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「LUMIX DC-G9 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LUMIX DC-G9 ボディ」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も適していると思います。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。特に省電力で無線接続する場合に適しています。

「LUMIX DC-G9 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。

撮影枚数について

「LUMIX DC-G9 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の撮影枚数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚で「LUMIX DC-G9 ボディ」は360枚です。340枚もの大きな差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LUMIX DC-G9 ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「LUMIX DC-G9 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-G9 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の本体サイズについて比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「LUMIX DC-G9 ボディ」は横:136.9mm、縦:97.3mm、厚さ:91.6mmです。「LUMIX DC-G9 ボディ」と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても小さいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G9 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LUMIX DC-G9 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」と「LUMIX DC-G9 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする主な理由の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「LUMIX DC-G9 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「LUMIX DC-G9 ボディ」は2177万画素に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素です。「LUMIX DC-G9 ボディ」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DC-G9 ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LUMIX DC-G9 ボディ」より適していると言えそうです。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「LUMIX DC-G9 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LUMIX DC-G9 ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。