ライカM11-P ボディ (2023) と SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット のスペックを評価を解説

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマであり「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は4.5コマです。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であるのに対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」のシャッタースピードと比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ライカM11-P ボディ (2023)」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は100です。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れてます。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ライカM11-P ボディ (2023)」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の最高ISO感度について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000に対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は6400です。43600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりも非常に高いISO感度です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の本体サイズについて比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の総画素数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であるのに対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は3300万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「ライカM11-P ボディ (2023)」も「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」も優れた部類に入るかと思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

撮影枚数について

「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の撮影枚数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚であるのに対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は200枚です。500枚の違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める一つの主な理由になると思います。