ライカM11-P ボディ (2023) と OLYMPUS PEN-F ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:33:23
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | OLYMPUS PEN-F ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 123位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.73倍 | ![]() 1.23倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 330枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(21位) vs 69.3点(534位)
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(204位) vs 36.5点(842位)
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(564位) vs 19.8点(1187位)
- ファインダーの倍率はかなり高い83点(108位) vs 22点(648位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmであるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より向いています。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を最低ISO感度について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較してとても低いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりもとても良いといえそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。24400ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても高いISO感度です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラは長時間の露光撮影できる為、優秀と言えるでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もタイム撮影に対応しているカメラです。長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるため「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も秀でているといえなくもないでしょう。ポージングを決めるモデルを撮影するカメラマンが使用する時に「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もおすすめといえるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の総画素数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても差があります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも優秀です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優れた部類に入るかと思います。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」のファインダーの倍率を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1.23倍に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍です。0.5倍もの違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のファインダー倍率は「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較してかなり高いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも極めてよいと思います。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は330枚であるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚です。370枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較してとても多いです。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は10コマで「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマです。5.5コマもの大きな差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のコマ数と比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり多いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり優れています。「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は60秒に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | OLYMPUS PEN-F ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm |
本体重量 | - | 373g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | シルバー/ブラック |
電池の型番 | BP-SCL7 | BLN-1 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | 1.23倍 |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 700枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 6030万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 50000 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |