ライカM11-P ボディ (2023) と α7S II ILCE-7SM2 ボディ の評価を徹底レビュー

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「ライカM11-P ボディ (2023)」も「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は0.78倍であるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍です。やや違いはあります。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも比較的高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるので「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも比較的秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影対象をより鮮明に確認したいような場合に「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりわりと向いています。

実際に使うことを想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は実用上比較的大きい違いがあります。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最低ISO感度を比較すると「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は50で「ライカM11-P ボディ (2023)」は64です。14の非常に大きな違いがあります。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」のISO感度は「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較してとても低いです。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもとても良いといえそうです。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感上の違いはとても大きいです。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最高ISO感度を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000で「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は409600です。359600もの違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」より「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ライカM11-P ボディ (2023)」より「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の方が秀でていそうです。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマに対して「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は5コマです。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」はわずかな差しかありません。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」のコマ数は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりわずかに多いです。多くの映像を撮影できる為「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の方が多少良いといえなくもありません。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「ライカM11-P ボディ (2023)」より「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の最長シャッタースピードについて比較すると「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は30秒であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒です。最長シャッタースピードについて「ライカM11-P ボディ (2023)」は「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM11-P ボディ (2023)」は「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」より適しています。

実際に利用する上で「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は370枚であるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚です。330枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の本体サイズについて比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:60.3mmです。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」よりもとても秀でてます。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める主な決め手の一つになります。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の総画素数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であるのに対して「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は1240万画素です。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」よりも優秀です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。