ライカM11-P ボディ (2023) と SIGMA sd Quattro H ボディ のスペックをレビュー

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカM11-P ボディ (2023)」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も適していると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ライカM11-P ボディ (2023)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもとても秀でてます。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める主な決め手の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を最低ISO感度について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れてます。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。43600の非常に大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が秀でていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を総画素数を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

他の観点を見て比較する方がよいでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「ライカM11-P ボディ (2023)」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も優れているといえるかもしれません。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマです。2.3コマもの大きな差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のコマ数と比べて「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり多いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「SIGMA sd Quattro H ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM11-P ボディ (2023)」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は夜景の撮影ができる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM11-P ボディ (2023)」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より適しています。

「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「ライカM11-P ボディ (2023)」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」のファインダーの倍率を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は0.96倍に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍です。0.22倍の大きな違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のファインダー倍率は「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較してかなり高いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも極めてよいと思います。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が遥かに優れています。「SIGMA sd Quattro H ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

撮影枚数について

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の撮影枚数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は187枚です。513枚の違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。