ライカM11-P ボディ (2023) と ライカM-D Typ 262 ボディ のスペックをレビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ライカM-D Typ 262 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「ライカM-D Typ 262 ボディ」は2400万画素に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素です。「ライカM-D Typ 262 ボディ」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカM-D Typ 262 ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ライカM-D Typ 262 ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ライカM-D Typ 262 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」をファインダーの倍率を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍に対して「ライカM-D Typ 262 ボディ」は0.68倍です。「ライカM-D Typ 262 ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がややファインダー倍率が高いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカM-D Typ 262 ボディ」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ライカM-D Typ 262 ボディ」よりややお勧めです。

「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ライカM-D Typ 262 ボディ」よりいいですが非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ライカM-D Typ 262 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「ライカM-D Typ 262 ボディ」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」の違いは少しです。「ライカM11-P ボディ (2023)」のサイズは「ライカM-D Typ 262 ボディ」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM-D Typ 262 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマで「ライカM-D Typ 262 ボディ」は3コマです。1.5コマもの違いがあります。「ライカM-D Typ 262 ボディ」と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「ライカM-D Typ 262 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ライカM-D Typ 262 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカM-D Typ 262 ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「ライカM-D Typ 262 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「ライカM-D Typ 262 ボディ」は60秒であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒です。「ライカM-D Typ 262 ボディ」のシャッタースピードは「ライカM11-P ボディ (2023)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「ライカM-D Typ 262 ボディ」は200です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」はかなり差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「ライカM-D Typ 262 ボディ」よりとても低いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM-D Typ 262 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ライカM-D Typ 262 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカM-D Typ 262 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最高ISO感度を比較すると「ライカM-D Typ 262 ボディ」は6400に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。43600の非常に大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ライカM-D Typ 262 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカM-D Typ 262 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ライカM-D Typ 262 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ライカM-D Typ 262 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「ライカM-D Typ 262 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。