ライカM11-P ボディ (2023) と EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:15
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mm | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.73倍 | ![]() 0.71倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 950枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 2230万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 6コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」が優れている部分
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmです。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」のサイズと比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に小さいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より向いています。
「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める主な決め手の一つになります。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は0.71倍です。差はわずかしかありません。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」のファインダー倍率と比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はどちらかといえば高いです。高画質な写真を撮影できるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が多少はよいかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するのに実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
数値的には「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が高いですが基本的には気にするほどの違いはほとんどないでしょう。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
ライカM11-P ボディ (2023) | 0.73倍 | 22/100 |
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット | 0.71倍 | 18/100 |
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「ライカM11-P ボディ (2023)」も「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を最低ISO感度について比較すると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は50に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は64です。14ものかなり大きな差があります。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」のISO感度は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカM11-P ボディ (2023)」より「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が極めて優れてます。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000に対して「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は102400です。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数を「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」を比べると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は6コマであり「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマです。1.5コマくらいの違いがあります。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して比較的コマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもどちらかといえば良いと思います。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。
実際に利用する上で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感上の違いは比較的大きいです。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカM11-P ボディ (2023) | 4.5コマ | 19/100 |
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット | 6コマ | 28/100 |
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であるのに対して「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は夜景の撮影ができる点で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」に比べてとても秀でています。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
ライカM11-P ボディ (2023) | 60秒 | 90/100 |
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット | 30秒 | 49/100 |
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は2230万画素に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素です。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても優れているでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカM11-P ボディ (2023) | 6030万画素 | 99/100 |
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット | 2230万画素 | 72/100 |
ストレージ
撮影枚数について
「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の撮影枚数について比べると「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は950枚で「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚です。250枚の違いがあります。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mm |
本体重量 | - | 860g |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL7 | LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | 0.71倍 |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 700枚 | 950枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 6030万画素 | 2230万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 61点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 50000 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |