ライカM11-P ボディ (2023) と OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:05
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:122.3mm、縦:68.9mm、厚さ:37.2mm | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 400枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 9コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」より「ライカM11-P ボディ (2023)」が優れている理由
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は100です。「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が優れていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
ライカM11-P ボディ (2023) | 64 | 78/100 |
OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル | 100 | 41/100 |
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」の最高ISO感度について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000に対して「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は25600です。最高ISO感度という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が秀でていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラは時間をコントロールして撮影ができるため、優れた部類に入るでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのためどちらも同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができる点でよいと言えるかもしれません。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」も同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせしたいような時に向いていると言えるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は400枚であるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚です。300枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影枚数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカM11-P ボディ (2023) | 700枚 | 76/100 |
OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル | 400枚 | 46/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は横:122.3mm、縦:68.9mm、厚さ:37.2mmに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM11-P ボディ (2023)」より「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマであるのに対して「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は9コマです。4.5コマもの違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のコマ数と比べて「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」より「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカM11-P ボディ (2023) | 4.5コマ | 19/100 |
OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル | 9コマ | 40/100 |
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は60秒であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒です。「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」も「ライカM11-P ボディ (2023)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
ライカM11-P ボディ (2023) | 60秒 | 90/100 |
OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル | 60秒 | 90/100 |
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」は1720万画素に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素です。「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM11-P ボディ (2023)」は「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」より適していると言えそうです。
実際の利用において「OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカM11-P ボディ (2023) | 6030万画素 | 99/100 |
OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル | 1720万画素 | 45/100 |
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:122.3mm、縦:68.9mm、厚さ:37.2mm |
本体重量 | - | 366g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | シルバー/ブラック/ホワイト |
電池の型番 | BP-SCL7 | BLN-1 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
撮影枚数 | 700枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 6030万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 35点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |