ライカM11-P ボディ (2023) と OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit の機能を比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマであるのに対して「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は10コマです。5.5コマもの違いがあります。「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」のコマ数は「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ライカM11-P ボディ (2023)」より「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は60秒に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を総画素数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素で「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は1720万画素です。「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても差があります。「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」と比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり画素数が多いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」よりかなりオススメだと思います。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」も優れているでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は100であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は64です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」はかなり差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」と比較してとても低いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」よりもとても良いといえそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」の最高ISO感度について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000に対して「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は25600です。24400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が秀でていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラはブレや光の軌跡を映し出すことができる点において優秀と言えるでしょう。長時間に渡り撮影したシーンを短時間に凝縮したいならおすすめと思います。

「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もタイム撮影に対応しているカメラです。長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるため「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」も秀でているといえなくもないでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」も同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせしたいような時に向いていると言えるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

撮影枚数について

「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を撮影枚数を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚であり「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は310枚です。390枚の違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」の本体サイズを比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmで「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は横:123.7mm、縦:85mm、厚さ:44.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」の差は少しです。「ライカM11-P ボディ (2023)」のサイズの方が「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「ライカM11-P ボディ (2023)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍で「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は1.48倍です。0.75倍もの違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のファインダー倍率と比較して「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」はとても高いです。「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」はピントなどの確認が正確にできる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも極めてよいと思います。「OM-D E-M5 Mark II Limited Edition Kit」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。