ライカM11-P ボディ (2023) と パナソニック LUMIX DC-FT7 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:34:16
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | パナソニック LUMIX DC-FT7 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 546位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:116.7mm、縦:76.1mm、厚さ:37.3mm | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DC-FT7」より「ライカM11-P ボディ (2023)」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い99.5点(21位) vs 65.8点(626位)
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(204位) vs 31.5点(1025位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(160位) vs 14.8点(1266位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(340位) vs 62点(653位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「パナソニック LUMIX DC-FT7」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は横:116.7mm、縦:76.1mm、厚さ:37.3mmに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」より「パナソニック LUMIX DC-FT7」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-FT7」に決める主な決め手の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の撮影枚数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚で「パナソニック LUMIX DC-FT7」は300枚です。400枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FT7」と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」の総画素数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FT7」は2110万画素です。「パナソニック LUMIX DC-FT7」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりも優秀です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」を最低ISO感度について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「パナソニック LUMIX DC-FT7」は80です。16ものかなり大きな差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が優れていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ライカM11-P ボディ (2023)」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」の最高ISO感度について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000に対して「パナソニック LUMIX DC-FT7」は6400です。43600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりも非常に高いISO感度です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-FT7」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がかなり優れていると言えます。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマに対して「パナソニック LUMIX DC-FT7」は10コマです。5.5コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FT7」のコマ数は「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して非常に多いです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ライカM11-P ボディ (2023)」より「パナソニック LUMIX DC-FT7」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-FT7」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は4秒であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒です。「ライカM11-P ボディ (2023)」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DC-FT7」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | パナソニック LUMIX DC-FT7 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:116.7mm、縦:76.1mm、厚さ:37.3mm |
本体重量 | - | 319g |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | オレンジ/ブラック |
電池の型番 | BP-SCL7 | - |
耐衝撃性能 | - | 2m |
耐水深度 | - | 31m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 117ドット |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | 700枚 | 300枚 |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4.6倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 60 | 4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 |
最小F値 | - | f/3.3 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 50000 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 22.8mm |
最長焦点距離 | - | 128mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MP4/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |