ライカM11-P ボディ (2023) と ニコン COOLPIX AW110 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:49
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ニコン COOLPIX AW110」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | ニコン COOLPIX AW110 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 958位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:110.1mm、縦:65.3mm、厚さ:24.5mm | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 1679万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 8コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 125 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX AW110」より「ライカM11-P ボディ (2023)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(21位) vs 43.5点(1055位)
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(204位) vs 21.7点(1361位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(160位) vs 10.8点(1832位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(340位) vs 15.7点(2495位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「ニコン COOLPIX AW110」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い37.3点(851位) vs 19.8点(1187位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「ニコン COOLPIX AW110」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であり「ニコン COOLPIX AW110」は1679万画素です。4351万画素もの大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「ニコン COOLPIX AW110」よりもかなり画素数が多いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX AW110」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ニコン COOLPIX AW110」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX AW110」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX AW110」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX AW110」は125であるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は64です。「ニコン COOLPIX AW110」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ニコン COOLPIX AW110」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX AW110」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れてます。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ニコン COOLPIX AW110」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ニコン COOLPIX AW110」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ニコン COOLPIX AW110」の最高ISO感度について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000に対して「ニコン COOLPIX AW110」は3200です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ニコン COOLPIX AW110」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「ニコン COOLPIX AW110」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX AW110」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が秀でていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ニコン COOLPIX AW110」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ニコン COOLPIX AW110」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX AW110」は横:110.1mm、縦:65.3mm、厚さ:24.5mmに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」より「ニコン COOLPIX AW110」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX AW110」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX AW110」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より向いています。
実際に利用する上で「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ニコン COOLPIX AW110」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX AW110」にする主な理由の一つとなると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX AW110」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の撮影枚数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚であるのに対して「ニコン COOLPIX AW110」は250枚です。450枚の大きな違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ニコン COOLPIX AW110」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX AW110」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ニコン COOLPIX AW110」を比較すると「ニコン COOLPIX AW110」は8コマで「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマです。3.5コマもの違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「ニコン COOLPIX AW110」はとてもコマ数が多いです。「ニコン COOLPIX AW110」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX AW110」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「ニコン COOLPIX AW110」はかなり優れています。「ニコン COOLPIX AW110」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ニコン COOLPIX AW110」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX AW110」は1秒であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ニコン COOLPIX AW110」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく優れていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ニコン COOLPIX AW110」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ニコン COOLPIX AW110」に比べてとても秀でています。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | ニコン COOLPIX AW110 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:110.1mm、縦:65.3mm、厚さ:24.5mm |
本体重量 | - | 193g |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | サンシャインオレンジ/カーボンブラック/メタリックシルバー/マリンブルー/ディープカムフラージュ |
電池の型番 | BP-SCL7 | EN-EL12 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
ストレージ容量 | - | 21MB |
撮影枚数 | 700枚 | 250枚 |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 8コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.9 |
最大F値 | - | f/4.8 |
最低ISO感度 | 64 | 125 |
最高ISO感度 | 50000 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |