ライカM11-P ボディ (2023) と リコー CX6 (2011) のスペックを評価を解説

撮影枚数について

「リコー CX6 (2011)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の撮影枚数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚で「リコー CX6 (2011)」は260枚です。440枚もの大きな差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「リコー CX6 (2011)」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX6 (2011)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める一つの主な理由になると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「リコー CX6 (2011)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「リコー CX6 (2011)」は5コマで「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマです。「リコー CX6 (2011)」は「ライカM11-P ボディ (2023)」に比べて多少多いコマ数です。多くの映像を撮影できる為「リコー CX6 (2011)」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。

強いて言えば「リコー CX6 (2011)」ですが通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「リコー CX6 (2011)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であるのに対して「リコー CX6 (2011)」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「リコー CX6 (2011)」のシャッタースピードと比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカM11-P ボディ (2023)」は「リコー CX6 (2011)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」は「リコー CX6 (2011)」に比べてとても秀でています。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「リコー CX6 (2011)」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「リコー CX6 (2011)」は100です。「リコー CX6 (2011)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「リコー CX6 (2011)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が優れていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「リコー CX6 (2011)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」と「リコー CX6 (2011)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「リコー CX6 (2011)」は3200であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。46800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「リコー CX6 (2011)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX6 (2011)」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「リコー CX6 (2011)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「リコー CX6 (2011)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であり「リコー CX6 (2011)」は1060万画素です。4970万画素もの大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「リコー CX6 (2011)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカM11-P ボディ (2023)」は「リコー CX6 (2011)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「リコー CX6 (2011)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「リコー CX6 (2011)」の本体サイズについて比べると「リコー CX6 (2011)」は横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mmに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「リコー CX6 (2011)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM11-P ボディ (2023)」より「リコー CX6 (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX6 (2011)」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー CX6 (2011)」に決める主な理由の一つになります。