ライカM11-P ボディ (2023) と α65 SLT-A65VL ズームレンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:45
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | α65 SLT-A65VL ズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 354位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.73倍 | ![]() 1.09倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 560枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 16000 | ||
より詳細に比較 |
「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶべき6つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(21位) vs 84.4点(419位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(340位) vs 41.4点(1328位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- タイム撮影に対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は560枚であるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚です。140枚もの大きな差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」よりとても優れています。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める一つの主な理由になると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍で「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は1.09倍です。0.36倍もの違いがあります。「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもすごく優秀です。「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に利用する上で「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」はかなり秀でていると言えます。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」と比較してとても低いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」よりもとても良いといえそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」の最高ISO感度を比較すると「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は16000で「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。34000もの違いがあります。「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が秀でていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は2470万画素に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素です。「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM11-P ボディ (2023)」は「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」より適していると言えそうです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」も「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の本体サイズについて比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても小さいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「α65 SLT-A65VL ズームレンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める主な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | α65 SLT-A65VL ズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mm |
本体重量 | - | 543g |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL7 | NP-FM500H |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | 1.09倍 |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 700枚 | 560枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 16000 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |