ライカM11-P ボディ (2023) と PENTAX K-01 ダブルズームキット のスペックを比較

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「ライカM11-P ボディ (2023)」も「PENTAX K-01 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「PENTAX K-01 ダブルズームキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX K-01 ダブルズームキット」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「PENTAX K-01 ダブルズームキット」は100です。36の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX K-01 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が優れていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX K-01 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX K-01 ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K-01 ダブルズームキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K-01 ダブルズームキット」は25600に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。24400の非常に大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX K-01 ダブルズームキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「PENTAX K-01 ダブルズームキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が秀でていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX K-01 ダブルズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-01 ダブルズームキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「PENTAX K-01 ダブルズームキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX K-01 ダブルズームキット」の総画素数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であるのに対して「PENTAX K-01 ダブルズームキット」は1649万画素です。「PENTAX K-01 ダブルズームキット」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「PENTAX K-01 ダブルズームキット」よりも優秀です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX K-01 ダブルズームキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「PENTAX K-01 ダブルズームキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-01 ダブルズームキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の本体サイズについて比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「PENTAX K-01 ダブルズームキット」は横:121mm、縦:79mm、厚さ:59mmです。「PENTAX K-01 ダブルズームキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「PENTAX K-01 ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX K-01 ダブルズームキット」より向いています。

実際に利用する上で「PENTAX K-01 ダブルズームキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める主な理由の一つになります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「PENTAX K-01 ダブルズームキット」は540枚であるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚です。160枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX K-01 ダブルズームキット」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-01 ダブルズームキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-01 ダブルズームキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。