ライカM11-P ボディ (2023) と LEICA M9 チタン のスペックをレビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「LEICA M9 チタン」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であり「LEICA M9 チタン」は1850万画素です。4180万画素もの大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「LEICA M9 チタン」よりもかなり画素数が多いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LEICA M9 チタン」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LEICA M9 チタン」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「LEICA M9 チタン」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「LEICA M9 チタン」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「LEICA M9 チタン」は80です。16の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LEICA M9 チタン」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が優れていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LEICA M9 チタン」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ライカM11-P ボディ (2023)」と「LEICA M9 チタン」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「LEICA M9 チタン」の最高ISO感度について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000に対して「LEICA M9 チタン」は2500です。47500の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「LEICA M9 チタン」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LEICA M9 チタン」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LEICA M9 チタン」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「LEICA M9 チタン」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「LEICA M9 チタン」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LEICA M9 チタン」も向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「LEICA M9 チタン」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「LEICA M9 チタン」は横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mmに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「LEICA M9 チタン」の違いは少しです。「ライカM11-P ボディ (2023)」のサイズの方が「LEICA M9 チタン」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「ライカM11-P ボディ (2023)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「LEICA M9 チタン」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍であり「LEICA M9 チタン」は0.68倍です。「LEICA M9 チタン」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がやや高いです。ピントなどの確認が正確にできる点において「LEICA M9 チタン」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影対象をより鮮明に確認したいような場合に「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LEICA M9 チタン」よりわりと向いています。

実際に使うことを想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」と「LEICA M9 チタン」は実用上やや大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。