ライカM11-P ボディ (2023) と 富士フイルム FinePix S9900W の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「富士フイルム FinePix S9900W」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の本体サイズについて比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「富士フイルム FinePix S9900W」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「富士フイルム FinePix S9900W」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「富士フイルム FinePix S9900W」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」と「富士フイルム FinePix S9900W」は実用上遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める主な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「富士フイルム FinePix S9900W」を最低ISO感度について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「富士フイルム FinePix S9900W」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「富士フイルム FinePix S9900W」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「富士フイルム FinePix S9900W」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れてます。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「富士フイルム FinePix S9900W」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」と「富士フイルム FinePix S9900W」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「富士フイルム FinePix S9900W」の最高ISO感度について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000に対して「富士フイルム FinePix S9900W」は12800です。37200ものかなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix S9900W」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても高いISO感度です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「富士フイルム FinePix S9900W」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「富士フイルム FinePix S9900W」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「富士フイルム FinePix S9900W」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は300枚であるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「富士フイルム FinePix S9900W」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「富士フイルム FinePix S9900W」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix S9900W」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「富士フイルム FinePix S9900W」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマであるのに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は120コマです。115.5コマもの大きな差があります。「富士フイルム FinePix S9900W」のコマ数は「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して非常に多いです。「富士フイルム FinePix S9900W」は多くの映像を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「富士フイルム FinePix S9900W」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」と「富士フイルム FinePix S9900W」の体感値としての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix S9900W」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix S9900W」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であり「富士フイルム FinePix S9900W」は0.25秒です。「富士フイルム FinePix S9900W」のシャッタースピードと比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ライカM11-P ボディ (2023)」は「富士フイルム FinePix S9900W」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「富士フイルム FinePix S9900W」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「富士フイルム FinePix S9900W」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は1679万画素に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素です。「富士フイルム FinePix S9900W」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「富士フイルム FinePix S9900W」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカM11-P ボディ (2023)」は「富士フイルム FinePix S9900W」より適していると言えるでしょう。