ライカM11-P ボディ (2023) と FUJIFILM X-A7 レンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:32:11
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「FUJIFILM X-A7 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | FUJIFILM X-A7 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 1117位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:119mm、縦:67.7mm、厚さ:41.1mm | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 270枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 2424万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 6コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-A7 レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(21位) vs 82点(474位)
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(204位) vs 25.8点(1179位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(160位) vs 49.8点(443位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(340位) vs 41.4点(1074位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- タイム撮影に対応している
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「FUJIFILM X-A7 レンズキット」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い28.6点(953位) vs 19.8点(1187位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「FUJIFILM X-A7 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は100であるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は64です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「FUJIFILM X-A7 レンズキット」はかなり差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「FUJIFILM X-A7 レンズキット」よりとても低いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「FUJIFILM X-A7 レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「FUJIFILM X-A7 レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」と「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「ライカM11-P ボディ (2023)」と「FUJIFILM X-A7 レンズキット」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000であるのに対して「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は51200です。「FUJIFILM X-A7 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「FUJIFILM X-A7 レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「FUJIFILM X-A7 レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマで「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は6コマです。1.5コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」に比べてやや多いコマ数です。多くの映像を撮影できるため「FUJIFILM X-A7 レンズキット」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもやや良いかもしれません。多くの連写を実現したい時に「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりややオススメだと思います。
実際の利用において「ライカM11-P ボディ (2023)」より「FUJIFILM X-A7 レンズキット」の方がどちらかといえば良いです。「FUJIFILM X-A7 レンズキット」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-A7 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であり「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は30秒です。「ライカM11-P ボディ (2023)」のシャッタースピードは「FUJIFILM X-A7 レンズキット」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「FUJIFILM X-A7 レンズキット」よりも秀でていると言えるでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「FUJIFILM X-A7 レンズキット」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」は「FUJIFILM X-A7 レンズキット」に比べてとても秀でています。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
通信規格
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-A7 レンズキット」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-A7 レンズキット」も良いといえそうです。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-A7 レンズキット」もお勧めだと思います。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。特に省電力で無線接続する場合に適しています。
「FUJIFILM X-A7 レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-A7 レンズキット」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「FUJIFILM X-A7 レンズキット」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は横:119mm、縦:67.7mm、厚さ:41.1mmに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」のサイズと比べて「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は非常に小さいです。「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より向いています。
「FUJIFILM X-A7 レンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「FUJIFILM X-A7 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の撮影枚数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚で「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は270枚です。430枚もの大きな差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「FUJIFILM X-A7 レンズキット」と比較して非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-A7 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-A7 レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-A7 レンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「FUJIFILM X-A7 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「FUJIFILM X-A7 レンズキット」は2424万画素に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素です。「FUJIFILM X-A7 レンズキット」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM11-P ボディ (2023)」は「FUJIFILM X-A7 レンズキット」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-A7 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-A7 レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-A7 レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | FUJIFILM X-A7 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:119mm、縦:67.7mm、厚さ:41.1mm |
本体重量 | - | 271g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | シルバー/キャメル |
電池の型番 | BP-SCL7 | NP-W126S |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
撮影枚数 | 700枚 | 270枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 6030万画素 | 2424万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MPEG-4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |