ライカM11-P ボディ (2023) と Zシリーズ Z 50 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:14:05
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | Zシリーズ Z 50 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 1178位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.73倍 | ![]() 1.02倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 320枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 2151万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 11コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 204800 | ||
より詳細に比較 |
「Zシリーズ Z 50 ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」が優れている5つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(21位) vs 67.9点(577位)
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(204位) vs 34.9点(907位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(160位) vs 49.8点(491位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(340位) vs 41.4点(1139位)
- ローパスフィルターレスとなっている
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「Zシリーズ Z 50 ボディ」が優れている11つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(503位) vs 19.8点(1187位)
- ファインダーの倍率はかなり高い61.1点(190位) vs 22点(648位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の撮影枚数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚で「Zシリーズ Z 50 ボディ」は320枚です。380枚の違いがあります。「Zシリーズ Z 50 ボディ」と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりとても優れています。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める一つの主な理由になると思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率を比べると「Zシリーズ Z 50 ボディ」は1.02倍で「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」はとても違いがあります。「Zシリーズ Z 50 ボディ」のファインダー倍率は「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較してかなり高いです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりとても向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ライカM11-P ボディ (2023)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「Zシリーズ Z 50 ボディ」は横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mmです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」のサイズと比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に小さいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」より向いています。
「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める主な理由の一つになります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「ライカM11-P ボディ (2023)」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「Zシリーズ Z 50 ボディ」は100であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は64です。36の非常に大きな違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりとても低いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000に対して「Zシリーズ Z 50 ボディ」は204800です。154800ものかなり大きい差があります。「Zシリーズ Z 50 ボディ」のISO感度は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「ライカM11-P ボディ (2023)」より「Zシリーズ Z 50 ボディ」の方が秀でていそうです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」も秀でているといえそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラは時間をコントロールして撮影ができるため、優れた部類に入るでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのためどちらも同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができる点でよいと言えるかもしれません。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」も星空などの夜景を撮影すれば幻想的な写真を実現したいならオススメだと思います。
通信規格
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「ライカM11-P ボディ (2023)」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」も優秀です。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「ライカM11-P ボディ (2023)」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」もお勧めだと思います。
BLE規格対応について
消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマに対して「Zシリーズ Z 50 ボディ」は11コマです。6.5コマの非常に大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のコマ数と比べて「Zシリーズ Z 50 ボディ」はかなり多いです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」より「Zシリーズ Z 50 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「Zシリーズ Z 50 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であるのに対して「Zシリーズ Z 50 ボディ」は30秒です。最長シャッタースピードについて「ライカM11-P ボディ (2023)」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM11-P ボディ (2023)」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」より適しています。
実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を総画素数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素で「Zシリーズ Z 50 ボディ」は2151万画素です。「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても差があります。「Zシリーズ Z 50 ボディ」と比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「Zシリーズ Z 50 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Zシリーズ Z 50 ボディ
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | Zシリーズ Z 50 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm |
本体重量 | - | 395g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL7 | EN-EL25 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | 1.02倍 |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | 電子ビューファインダー XGA OLED |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 700枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 6030万画素 | 2151万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 209点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 204800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最長焦点距離 | - | 50mm |
レンズマウント | - | ニコンZマウント |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|