ライカM11-P ボディ (2023) と PENTAX K-3 II Silver Edition のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:06:16
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX K-3 II Silver Edition」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | PENTAX K-3 II Silver Edition | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.73倍 | ![]() 0.95倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 720枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 2471万画素 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-3 II Silver Edition」より「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶべき理由
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「PENTAX K-3 II Silver Edition」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「PENTAX K-3 II Silver Edition」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカM11-P ボディ (2023)」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX K-3 II Silver Edition」の最低ISO感度を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64で「PENTAX K-3 II Silver Edition」は100です。36の非常に大きな違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「PENTAX K-3 II Silver Edition」と比較してとても低いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-3 II Silver Edition」よりもとても良いといえそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX K-3 II Silver Edition」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX K-3 II Silver Edition」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最高ISO感度を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000であるのに対して「PENTAX K-3 II Silver Edition」は51200です。「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「PENTAX K-3 II Silver Edition」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「ライカM11-P ボディ (2023)」のファインダーの倍率を比較すると「PENTAX K-3 II Silver Edition」は0.95倍に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍です。0.21倍の大きな違いがあります。「PENTAX K-3 II Silver Edition」は「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較してかなり高いです。「PENTAX K-3 II Silver Edition」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-3 II Silver Edition」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりとても向いています。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「PENTAX K-3 II Silver Edition」は非常に優れているでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「ライカM11-P ボディ (2023)」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「PENTAX K-3 II Silver Edition」は720枚であるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「PENTAX K-3 II Silver Edition」はわずかに枚数が多いです。
数値的には「PENTAX K-3 II Silver Edition」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX K-3 II Silver Edition」の総画素数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であるのに対して「PENTAX K-3 II Silver Edition」は2471万画素です。「PENTAX K-3 II Silver Edition」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-3 II Silver Edition」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX K-3 II Silver Edition」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。
ローパスフィルターレス対応について
解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。
「PENTAX K-3 II Silver Edition」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」も「PENTAX K-3 II Silver Edition」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の本体サイズについて比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「PENTAX K-3 II Silver Edition」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II Silver Edition」と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「PENTAX K-3 II Silver Edition」よりもとても秀でてます。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX K-3 II Silver Edition」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「PENTAX K-3 II Silver Edition」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする主な理由の一つとなると思います。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | PENTAX K-3 II Silver Edition | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | - | 700g |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | シルバー |
電池の型番 | BP-SCL7 | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | 0.95倍 |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 700枚 | 720枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 2471万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |