ライカM11-P ボディ (2023) と Z 5 24-50 レンズキット の性能・機能を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマであり「Z 5 24-50 レンズキット」は4.5コマです。「Z 5 24-50 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であるのに対して「Z 5 24-50 レンズキット」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のシャッタースピードは「Z 5 24-50 レンズキット」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM11-P ボディ (2023)」は「Z 5 24-50 レンズキット」より適しています。

実際に利用する上で「Z 5 24-50 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「Z 5 24-50 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「Z 5 24-50 レンズキット」は2493万画素に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素です。「Z 5 24-50 レンズキット」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Z 5 24-50 レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM11-P ボディ (2023)」は「Z 5 24-50 レンズキット」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「Z 5 24-50 レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても優れているでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「ライカM11-P ボディ (2023)」も「Z 5 24-50 レンズキット」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」も「Z 5 24-50 レンズキット」も優れていると思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「Z 5 24-50 レンズキット」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。

「Z 5 24-50 レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「ライカM11-P ボディ (2023)」も「Z 5 24-50 レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「Z 5 24-50 レンズキット」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍で「Z 5 24-50 レンズキット」は0.8倍です。0.07倍もの違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のファインダー倍率と比較して「Z 5 24-50 レンズキット」はとても高いです。「Z 5 24-50 レンズキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも極めてよいと思います。「Z 5 24-50 レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「Z 5 24-50 レンズキット」はかなり秀でていると言えます。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「Z 5 24-50 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「Z 5 24-50 レンズキット」は100であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は64です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「Z 5 24-50 レンズキット」はかなり差があります。「Z 5 24-50 レンズキット」のISO感度と比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が優れていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「Z 5 24-50 レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」と「Z 5 24-50 レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「Z 5 24-50 レンズキット」の最高ISO感度を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000に対して「Z 5 24-50 レンズキット」は102400です。52400の非常に大きい差があります。「Z 5 24-50 レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」に比べてとてもISO感度が高いです。「Z 5 24-50 レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも大変優れているといえなくもありません。「Z 5 24-50 レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「Z 5 24-50 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「Z 5 24-50 レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ライカM11-P ボディ (2023)」も「Z 5 24-50 レンズキット」も向いています。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラは時間をコントロールして撮影ができるため、優れた部類に入るでしょう。長時間に渡り撮影したシーンを短時間に凝縮したいならおすすめと思います。

「Z 5 24-50 レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのためどちらも同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができる点でよいと言えるかもしれません。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「Z 5 24-50 レンズキット」も星空などの夜景を撮影すれば幻想的な写真を実現したいならオススメだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「Z 5 24-50 レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ライカM11-P ボディ (2023)」と「Z 5 24-50 レンズキット」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「Z 5 24-50 レンズキット」は横:134mm、縦:100.5mm、厚さ:69.5mmです。「Z 5 24-50 レンズキット」のサイズと比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に小さいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「Z 5 24-50 レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「Z 5 24-50 レンズキット」より向いています。

実際に利用する上で「Z 5 24-50 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「Z 5 24-50 レンズキット」は470枚であるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚です。230枚の違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「Z 5 24-50 レンズキット」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「Z 5 24-50 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。