ライカM11-P ボディ (2023) と α7C ILCE-7C ボディ の評価を徹底レビュー

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「α7C ILCE-7C ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「α7C ILCE-7C ボディ」は0.59倍で「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍です。0.14倍の大きな違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりもすごく優秀です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「α7C ILCE-7C ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「α7C ILCE-7C ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が遥かに優れています。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする重要な決め手の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「α7C ILCE-7C ボディ」の本体サイズについて比較すると「α7C ILCE-7C ボディ」は横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mmで「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「α7C ILCE-7C ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は比較的違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はコンパクトに収納できるといった点で「α7C ILCE-7C ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「α7C ILCE-7C ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「α7C ILCE-7C ボディ」に比べて比較的良いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「ライカM11-P ボディ (2023)」も「α7C ILCE-7C ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「α7C ILCE-7C ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「α7C ILCE-7C ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「ライカM11-P ボディ (2023)」も「α7C ILCE-7C ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」も「α7C ILCE-7C ボディ」も良いといえそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「α7C ILCE-7C ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「α7C ILCE-7C ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は2530万画素に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素です。「α7C ILCE-7C ボディ」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α7C ILCE-7C ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM11-P ボディ (2023)」は「α7C ILCE-7C ボディ」より適していると言えそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比較すると「α7C ILCE-7C ボディ」は10コマで「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマです。5.5コマの差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「α7C ILCE-7C ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α7C ILCE-7C ボディ」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもすごく秀でていそうです。「α7C ILCE-7C ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α7C ILCE-7C ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「α7C ILCE-7C ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は30秒であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM11-P ボディ (2023)」は「α7C ILCE-7C ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM11-P ボディ (2023)」は「α7C ILCE-7C ボディ」より適しています。

実際に利用する上で「α7C ILCE-7C ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64であり「α7C ILCE-7C ボディ」は50です。「α7C ILCE-7C ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」のISO感度は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカM11-P ボディ (2023)」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方が極めて優れてます。「α7C ILCE-7C ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「α7C ILCE-7C ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感上の違いはとても大きいです。「α7C ILCE-7C ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α7C ILCE-7C ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最高ISO感度を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000で「α7C ILCE-7C ボディ」は204800です。154800もの違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ライカM11-P ボディ (2023)」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方が秀でていそうです。「α7C ILCE-7C ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ライカM11-P ボディ (2023)」と「α7C ILCE-7C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α7C ILCE-7C ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「α7C ILCE-7C ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

撮影枚数について

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「α7C ILCE-7C ボディ」の撮影枚数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚であり「α7C ILCE-7C ボディ」は740枚です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「α7C ILCE-7C ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「α7C ILCE-7C ボディ」はわずかに枚数が多いです。

数値的には「α7C ILCE-7C ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。