ライカM11-P ボディ (2023) と FUJIFILM X-T3 レンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:14
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「FUJIFILM X-T3 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | FUJIFILM X-T3 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 1138位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mm | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.73倍 | ![]() 0.75倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 390枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 2610万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 30コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 15分 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-T3 レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶべき2つの理由
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(204位) vs 45.5点(562位)
- タイム撮影に対応している
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「FUJIFILM X-T3 レンズキット」を選ぶべき11つの理由
評価や特徴を比較
通信規格
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-T3 レンズキット」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-T3 レンズキット」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-T3 レンズキット」も適していると思います。
BLE規格対応について
消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。
「FUJIFILM X-T3 レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「FUJIFILM X-T3 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の撮影枚数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚であるのに対して「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は390枚です。310枚の違いがあります。「FUJIFILM X-T3 レンズキット」と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「FUJIFILM X-T3 レンズキット」よりとても優れています。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T3 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の総画素数を比べると「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は2610万画素であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素です。「FUJIFILM X-T3 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の違いは比較的大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「FUJIFILM X-T3 レンズキット」に比べてやや画素数が多いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「FUJIFILM X-T3 レンズキット」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「FUJIFILM X-T3 レンズキット」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際の利用において「FUJIFILM X-T3 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は実用上やや大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。
「FUJIFILM X-T3 レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-T3 レンズキット」も優れた部類に入るかと思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-T3 レンズキット」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について比較すると「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は0.75倍で「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍です。差はわずかしかありません。「ライカM11-P ボディ (2023)」のファインダー倍率と比べて「FUJIFILM X-T3 レンズキット」はわずかに高いです。高画質な写真を撮影できるという点で「FUJIFILM X-T3 レンズキット」の方が多少はよいかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するのに実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「FUJIFILM X-T3 レンズキット」を選ぶ方がいいですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカM11-P ボディ (2023)」と「FUJIFILM X-T3 レンズキット」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mmです。「FUJIFILM X-T3 レンズキット」のサイズと比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に小さいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「FUJIFILM X-T3 レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「FUJIFILM X-T3 レンズキット」より向いています。
実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」と「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める主な決め手の一つになります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-T3 レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-T3 レンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-T3 レンズキット」も適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「FUJIFILM X-T3 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は80であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は64です。16ものかなり大きな差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「FUJIFILM X-T3 レンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が優れていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「FUJIFILM X-T3 レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」と「FUJIFILM X-T3 レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「ライカM11-P ボディ (2023)」と「FUJIFILM X-T3 レンズキット」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000であるのに対して「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は51200です。「FUJIFILM X-T3 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-T3 レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-T3 レンズキット」も向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「FUJIFILM X-T3 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマであるのに対して「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は30コマです。25.5コマもの大きな差があります。「FUJIFILM X-T3 レンズキット」のコマ数は「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して非常に多いです。「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は多くの映像を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「FUJIFILM X-T3 レンズキット」はかなり優れています。「FUJIFILM X-T3 レンズキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「FUJIFILM X-T3 レンズキット」の最長シャッタースピードを比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であるのに対して「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は15分です。「FUJIFILM X-T3 レンズキット」のシャッタースピードは「ライカM11-P ボディ (2023)」より比較的長いです。「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」と「FUJIFILM X-T3 レンズキット」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-T3 レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「FUJIFILM X-T3 レンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | FUJIFILM X-T3 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mm |
本体重量 | - | 489g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | ブラック/シルバー |
電池の型番 | BP-SCL7 | NP-W126S |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | 0.75倍 |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 700枚 | 390枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 6030万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 900 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.3秒 |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 50000 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |