ライカM11-P ボディ (2023) と パナソニック HC-V360MS (2016) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:07
| ライカM11-P ボディ (2023) | パナソニック HC-V360MS (2016) | ||
 |  |
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカM11-P ボディ (2023) | パナソニック HC-V360MS (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 1298位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 3.0 横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mm | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 |  10.0333秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-V360MS (2016)」より「ライカM11-P ボディ (2023)」が優れている理由
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の本体サイズを比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mmで「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」はほんのわずかな違いがあります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」のサイズの方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM11-P ボディ (2023)」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であるのに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は0.0333秒です。59.9667秒の大きな違いがあります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカM11-P ボディ (2023)」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてとても大きい違いがあります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を総画素数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素で「パナソニック HC-V360MS (2016)」は220万画素です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり画素数が多いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| ライカM11-P ボディ (2023) | パナソニック HC-V360MS (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mm |
| 本体重量 | - | 213g |
| 色 | ブラックペイント/シルバークローム | ブラック/ホワイト |
| 電池の型番 | BP-SCL7 | VW-VBT190-K |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
| ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
| ストレージ容量 | - | 16GB |
| 撮影枚数 | 700枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 115時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 6030万画素 | 220万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 50倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 500倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 0.0333秒 |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4.2 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 50000 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイム撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 1.74m |
| データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![KEIYO AN-DC001(BK) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4923.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
