ライカM11-P ボディ (2023) と リコー RICOH WG-30 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:31:57
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「リコー RICOH WG-30」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | リコー RICOH WG-30 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 1534位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 125 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「リコー RICOH WG-30」より「ライカM11-P ボディ (2023)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(21位) vs 39.4点(1303位)
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(204位) vs 31.5点(1044位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(160位) vs 9.8点(2138位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(340位) vs 15.7点(2445位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「リコー RICOH WG-30」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(685位) vs 19.8点(1187位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「リコー RICOH WG-30」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマであるのに対して「リコー RICOH WG-30」は10コマです。5.5コマもの違いがあります。「リコー RICOH WG-30」のコマ数は「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「リコー RICOH WG-30」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「リコー RICOH WG-30」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」と「リコー RICOH WG-30」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-30」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「リコー RICOH WG-30」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であり「リコー RICOH WG-30」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-30」のシャッタースピードと比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカM11-P ボディ (2023)」は「リコー RICOH WG-30」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」は「リコー RICOH WG-30」に比べてとても秀でています。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「リコー RICOH WG-30」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「リコー RICOH WG-30」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-30」は非常に小さいです。「リコー RICOH WG-30」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-30」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より向いています。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-30」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「リコー RICOH WG-30」は125です。61ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「リコー RICOH WG-30」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-30」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れてます。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「リコー RICOH WG-30」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「リコー RICOH WG-30」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「リコー RICOH WG-30」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最高ISO感度を比較すると「リコー RICOH WG-30」は6400に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。43600ものかなり大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「リコー RICOH WG-30」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「リコー RICOH WG-30」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が秀でていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「リコー RICOH WG-30」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「リコー RICOH WG-30」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「リコー RICOH WG-30」は1600万画素であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素です。4430万画素の大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-30」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり多いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー RICOH WG-30」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「リコー RICOH WG-30」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-30」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「リコー RICOH WG-30」は300枚であるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚です。400枚の違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「リコー RICOH WG-30」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-30」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める上で主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | リコー RICOH WG-30 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm |
本体重量 | - | 192g |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | エボニーブラック/バーミリオンレッド |
電池の型番 | BP-SCL7 | D-LI92 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
ストレージ容量 | - | 68MB |
撮影枚数 | 700枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 7.2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.5 |
最低ISO感度 | 64 | 125 |
最高ISO感度 | 50000 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | H.264 |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |