ライカM11-P ボディ (2023) と CANON EOS M10 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:31
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「CANON EOS M10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | CANON EOS M10 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 1493位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 255枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 1850万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 4.6コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS M10 ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」が優れている9つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(21位) vs 52.3点(791位)
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(204位) vs 22.8点(1270位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(160位) vs 49.8点(724位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(340位) vs 41.4点(1600位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「CANON EOS M10 ボディ」が優れている8つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「CANON EOS M10 ボディ」は255枚であるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚です。445枚もの大きな差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「CANON EOS M10 ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「CANON EOS M10 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「CANON EOS M10 ボディ」の総画素数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であるのに対して「CANON EOS M10 ボディ」は1850万画素です。「CANON EOS M10 ボディ」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「CANON EOS M10 ボディ」よりも優秀です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「CANON EOS M10 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS M10 ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても優れているでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「ライカM11-P ボディ (2023)」も「CANON EOS M10 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「CANON EOS M10 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「CANON EOS M10 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」も「CANON EOS M10 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカM11-P ボディ (2023)」も「CANON EOS M10 ボディ」も適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「CANON EOS M10 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「CANON EOS M10 ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「CANON EOS M10 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「CANON EOS M10 ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れてます。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「CANON EOS M10 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「CANON EOS M10 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「CANON EOS M10 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最高ISO感度を比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は25600に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。24400の非常に大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「CANON EOS M10 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「CANON EOS M10 ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が秀でていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「CANON EOS M10 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「CANON EOS M10 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「CANON EOS M10 ボディ」の本体サイズについて比べると「CANON EOS M10 ボディ」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」のサイズと比べて「CANON EOS M10 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM11-P ボディ (2023)」より「CANON EOS M10 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS M10 ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「CANON EOS M10 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON EOS M10 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「CANON EOS M10 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマで「CANON EOS M10 ボディ」は4.6コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの差はありません。
別の角度から比較する方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「CANON EOS M10 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であるのに対して「CANON EOS M10 ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「CANON EOS M10 ボディ」のシャッタースピードと比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ライカM11-P ボディ (2023)」は「CANON EOS M10 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「CANON EOS M10 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | CANON EOS M10 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm |
本体重量 | - | 265g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | ホワイト/グレー/ブラック |
電池の型番 | BP-SCL7 | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
撮影枚数 | 700枚 | 255枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 6030万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 4.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |