ライカM11-P ボディ (2023) と D7000 18-200 VR II レンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:34
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「D7000 18-200 VR II レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | D7000 18-200 VR II レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 1299位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:132mm、縦:105mm、厚さ:77mm | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.73倍 | ![]() 0.94倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 1050枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 1690万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 6コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「D7000 18-200 VR II レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(21位) vs 44.1点(943位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(160位) vs 49.8点(596位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(340位) vs 41.4点(1319位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- タイム撮影に対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「D7000 18-200 VR II レンズキット」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い28.6点(970位) vs 19.8点(1187位)
- ファインダーの倍率はかなり高い51.6点(297位) vs 22点(648位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「D7000 18-200 VR II レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍に対して「D7000 18-200 VR II レンズキット」は0.94倍です。0.2倍の大きな違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のファインダー倍率と比較して「D7000 18-200 VR II レンズキット」はとても高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「D7000 18-200 VR II レンズキット」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもすごく優秀です。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「D7000 18-200 VR II レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」より「D7000 18-200 VR II レンズキット」の方が遥かに優れています。「D7000 18-200 VR II レンズキット」にする重要な決め手の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「D7000 18-200 VR II レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「D7000 18-200 VR II レンズキット」は100であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は64です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「D7000 18-200 VR II レンズキット」はかなり差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「D7000 18-200 VR II レンズキット」と比較してとても低いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「D7000 18-200 VR II レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「D7000 18-200 VR II レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」と「D7000 18-200 VR II レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「D7000 18-200 VR II レンズキット」は25600であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。24400ものかなり大きい差があります。「D7000 18-200 VR II レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても高いISO感度です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「D7000 18-200 VR II レンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「D7000 18-200 VR II レンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「D7000 18-200 VR II レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がかなり優れていると言えます。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「D7000 18-200 VR II レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「D7000 18-200 VR II レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の本体サイズについて比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「D7000 18-200 VR II レンズキット」は横:132mm、縦:105mm、厚さ:77mmです。「D7000 18-200 VR II レンズキット」と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「D7000 18-200 VR II レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「D7000 18-200 VR II レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める主な決め手の一つになります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「ライカM11-P ボディ (2023)」も「D7000 18-200 VR II レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「D7000 18-200 VR II レンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマであり「D7000 18-200 VR II レンズキット」は6コマです。1.5コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「ライカM11-P ボディ (2023)」と比べて「D7000 18-200 VR II レンズキット」はやや多いです。多くの映像を撮影できるため「D7000 18-200 VR II レンズキット」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもやや良いかもしれません。「D7000 18-200 VR II レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。
実際の利用において「ライカM11-P ボディ (2023)」より「D7000 18-200 VR II レンズキット」の方がどちらかといえば良いです。「D7000 18-200 VR II レンズキット」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であるのに対して「D7000 18-200 VR II レンズキット」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のシャッタースピードは「D7000 18-200 VR II レンズキット」より非常に長いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は夜景の撮影ができる点で「D7000 18-200 VR II レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「D7000 18-200 VR II レンズキット」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」は「D7000 18-200 VR II レンズキット」に比べてとても秀でています。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「D7000 18-200 VR II レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「D7000 18-200 VR II レンズキット」は1690万画素に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素です。「D7000 18-200 VR II レンズキット」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「D7000 18-200 VR II レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM11-P ボディ (2023)」は「D7000 18-200 VR II レンズキット」より適していると言えそうです。
実際の利用において「D7000 18-200 VR II レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「D7000 18-200 VR II レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚であるのに対して「D7000 18-200 VR II レンズキット」は1050枚です。「D7000 18-200 VR II レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」と「D7000 18-200 VR II レンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「D7000 18-200 VR II レンズキット」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | D7000 18-200 VR II レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:132mm、縦:105mm、厚さ:77mm |
本体重量 | - | 690g |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL7 | EN-EL15 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | 0.94倍 |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 700枚 | 1050枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 6030万画素 | 1690万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | - | ニコンFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit/14bit |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |