ライカM11-P ボディ (2023) と PENTAX KP 18-135WRキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:21:24
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX KP 18-135WRキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | PENTAX KP 18-135WRキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 1501位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:131.5mm、縦:101mm、厚さ:76mm | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.73倍 | ![]() 0.95倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 420枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 2496万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 7コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 819200 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX KP 18-135WRキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(204位) vs 49.4点(478位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(160位) vs 49.8点(734位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(340位) vs 41.4点(1614位)
- タイム撮影に対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「PENTAX KP 18-135WRキット」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い33.3点(911位) vs 19.8点(1187位)
- ファインダーの倍率はかなり高い52.8点(259位) vs 22点(648位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX KP 18-135WRキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「PENTAX KP 18-135WRキット」は7コマであるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマです。2.5コマの差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のコマ数と比べて「PENTAX KP 18-135WRキット」はかなり多いです。「PENTAX KP 18-135WRキット」は多くの映像を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX KP 18-135WRキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」より「PENTAX KP 18-135WRキット」の方が遥かに優れていると言えます。「PENTAX KP 18-135WRキット」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「PENTAX KP 18-135WRキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であるのに対して「PENTAX KP 18-135WRキット」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX KP 18-135WRキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は夜景の撮影ができる点で「PENTAX KP 18-135WRキット」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX KP 18-135WRキット」より適しています。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX KP 18-135WRキット」に比べてとても秀でています。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX KP 18-135WRキット」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍で「PENTAX KP 18-135WRキット」は0.95倍です。0.21倍の大きな違いがあります。「PENTAX KP 18-135WRキット」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「PENTAX KP 18-135WRキット」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもすごく優秀です。「PENTAX KP 18-135WRキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「PENTAX KP 18-135WRキット」はかなり秀でていると言えます。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX KP 18-135WRキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の本体サイズについて比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「PENTAX KP 18-135WRキット」は横:131.5mm、縦:101mm、厚さ:76mmです。「PENTAX KP 18-135WRキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が非常に小さいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX KP 18-135WRキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX KP 18-135WRキット」より向いています。
「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める主な理由の一つになります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」も「PENTAX KP 18-135WRキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「PENTAX KP 18-135WRキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「PENTAX KP 18-135WRキット」は420枚であるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚です。280枚の違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX KP 18-135WRキット」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「PENTAX KP 18-135WRキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「PENTAX KP 18-135WRキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」も「PENTAX KP 18-135WRキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカM11-P ボディ (2023)」も「PENTAX KP 18-135WRキット」も適していると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX KP 18-135WRキット」の総画素数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であるのに対して「PENTAX KP 18-135WRキット」は2496万画素です。「PENTAX KP 18-135WRキット」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「PENTAX KP 18-135WRキット」よりも優秀です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX KP 18-135WRキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「PENTAX KP 18-135WRキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。
「PENTAX KP 18-135WRキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「ライカM11-P ボディ (2023)」も「PENTAX KP 18-135WRキット」も優れた部類に入るかと思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「PENTAX KP 18-135WRキット」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX KP 18-135WRキット」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「PENTAX KP 18-135WRキット」は100です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX KP 18-135WRキット」はかなり差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「PENTAX KP 18-135WRキット」よりとても低いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX KP 18-135WRキット」よりもとても良いといえそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX KP 18-135WRキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX KP 18-135WRキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「PENTAX KP 18-135WRキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最高ISO感度を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000で「PENTAX KP 18-135WRキット」は819200です。「PENTAX KP 18-135WRキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX KP 18-135WRキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX KP 18-135WRキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「PENTAX KP 18-135WRキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ライカM11-P ボディ (2023)」も「PENTAX KP 18-135WRキット」も向いています。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | PENTAX KP 18-135WRキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:131.5mm、縦:101mm、厚さ:76mm |
本体重量 | - | 643g |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL7 | D-LI109 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | 0.95倍 |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 700枚 | 420枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 6030万画素 | 2496万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 27点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 7コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/24000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/24000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 819200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |