ライカM11-P ボディ (2023) と OLYMPUS PEN-F ボディ のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は80であるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は64です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が優れていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の最高ISO感度について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000に対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は25600です。24400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラは時間をコントロールして撮影ができるため、優れた部類に入るでしょう。夜間や天体撮影する場合、おすすめだと思います。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのためどちらも同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができる点でよいと言えるかもしれません。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせしたいような時に向いていると言えるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の総画素数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも優秀です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も優れているでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍に対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1.23倍です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「ライカM11-P ボディ (2023)」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が非常に高いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりとても向いています。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は10コマです。5.5コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のコマ数は「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して非常に多いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり優れています。「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は60秒であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒です。「OLYMPUS PEN-F ボディ」のシャッタースピードは「ライカM11-P ボディ (2023)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

撮影枚数について

「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の撮影枚数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚であるのに対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は330枚です。370枚の違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は実用上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。