ライカM11-P ボディ (2023) と PENTAX K-7 ボディ の機能を比較

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-7 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「PENTAX K-7 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「ライカM11-P ボディ (2023)」も「PENTAX K-7 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「PENTAX K-7 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PENTAX K-7 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「PENTAX K-7 ボディ」は横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mmであり「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「PENTAX K-7 ボディ」と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「PENTAX K-7 ボディ」よりもとても秀でてます。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX K-7 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「PENTAX K-7 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める主な理由の一つになります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚であるのに対して「PENTAX K-7 ボディ」は980枚です。280枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX K-7 ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-7 ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりとても優れています。「PENTAX K-7 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率を「PENTAX K-7 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「PENTAX K-7 ボディ」は0.92倍であるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍です。「PENTAX K-7 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり差があります。「PENTAX K-7 ボディ」のファインダー倍率は「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較してかなり高いです。「PENTAX K-7 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-7 ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりとても向いています。

「PENTAX K-7 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX K-7 ボディ」の総画素数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であるのに対して「PENTAX K-7 ボディ」は1507万画素です。「PENTAX K-7 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても差があります。「PENTAX K-7 ボディ」と比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX K-7 ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX K-7 ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「PENTAX K-7 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX K-7 ボディ」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「PENTAX K-7 ボディ」は100です。「PENTAX K-7 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX K-7 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が優れていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX K-7 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX K-7 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX K-7 ボディ」の最高ISO感度について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000に対して「PENTAX K-7 ボディ」は6400です。43600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「PENTAX K-7 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX K-7 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX K-7 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「PENTAX K-7 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ライカM11-P ボディ (2023)」も「PENTAX K-7 ボディ」も向いています。