ライカM11-P ボディ (2023) と LUMIX DMC-G2 ボディ の評価レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりとても低いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は6400であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。43600もの違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は3.2コマに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマです。1.2コマの差があります。「LUMIX DMC-G2 ボディ」のコマ数と比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり多いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は多くの映像を撮影できる点において「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であり「LUMIX DMC-G2 ボディ」は60秒です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の本体サイズについて比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mmです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」のサイズと比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める主な理由の一つになります。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」のファインダーの倍率を比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は1.4倍に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍です。0.66倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「ライカM11-P ボディ (2023)」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が非常に高いです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりとても向いています。

実際に使うことを想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が遥かに優れています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であり「LUMIX DMC-G2 ボディ」は1306万画素です。4724万画素もの大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」より適していると言えるでしょう。

撮影枚数について

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の撮影枚数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚であるのに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は360枚です。340枚の違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める上で主な理由の一つとなります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。