ライカM11-P ボディ (2023) と 富士フイルム FinePix JZ250 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:14:14
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「富士フイルム FinePix JZ250」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | 富士フイルム FinePix JZ250 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 1668位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:100.3mm、縦:55.9mm、厚さ:23.9mm | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 180枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix JZ250」より「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶべき12つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(21位) vs 39.4点(1328位)
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(204位) vs 4.2点(1723位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(160位) vs 9.8点(2179位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(340位) vs 41.4点(1795位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「富士フイルム FinePix JZ250」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「富士フイルム FinePix JZ250」の総画素数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix JZ250」は1600万画素です。「富士フイルム FinePix JZ250」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「富士フイルム FinePix JZ250」よりも優秀です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「富士フイルム FinePix JZ250」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix JZ250」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「富士フイルム FinePix JZ250」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム FinePix JZ250」は0.7コマに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマです。3.8コマの非常に大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のコマ数は「富士フイルム FinePix JZ250」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「富士フイルム FinePix JZ250」よりもすごく秀でていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「富士フイルム FinePix JZ250」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix JZ250」と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり優れています。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「富士フイルム FinePix JZ250」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であるのに対して「富士フイルム FinePix JZ250」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix JZ250」と比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はとてもシャッタースピードが長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ライカM11-P ボディ (2023)」は「富士フイルム FinePix JZ250」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix JZ250」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「富士フイルム FinePix JZ250」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「富士フイルム FinePix JZ250」は100です。「富士フイルム FinePix JZ250」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「富士フイルム FinePix JZ250」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が優れていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「富士フイルム FinePix JZ250」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」と「富士フイルム FinePix JZ250」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix JZ250」は3200であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。46800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「富士フイルム FinePix JZ250」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「富士フイルム FinePix JZ250」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「富士フイルム FinePix JZ250」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「富士フイルム FinePix JZ250」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「富士フイルム FinePix JZ250」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix JZ250」は横:100.3mm、縦:55.9mm、厚さ:23.9mmに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」より「富士フイルム FinePix JZ250」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM11-P ボディ (2023)」より「富士フイルム FinePix JZ250」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix JZ250」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix JZ250」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は実用上遥かに大きい差があります。「富士フイルム FinePix JZ250」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「富士フイルム FinePix JZ250」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の撮影枚数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚で「富士フイルム FinePix JZ250」は180枚です。520枚の違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「富士フイルム FinePix JZ250」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix JZ250」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | 富士フイルム FinePix JZ250 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:100.3mm、縦:55.9mm、厚さ:23.9mm |
本体重量 | - | 118g |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | シルバー/ピンク/レッド/ブラック |
電池の型番 | BP-SCL7 | NP-45A/NP-45B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
撮影枚数 | 700枚 | 180枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 7.2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 0.7コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/2.9 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 200mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |