ライカM11-P ボディ (2023) と パナソニック LUMIX DMC-SZ3 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:04
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | パナソニック LUMIX DMC-SZ3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 1495位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mm | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 1660万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶべき11つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(21位) vs 42.5点(1137位)
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(204位) vs 21.7点(1309位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(160位) vs 20.2点(1054位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(340位) vs 41.4点(1605位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を選ぶべき5つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(680位) vs 19.8点(1187位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を最低ISO感度について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のISO感度と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れてます。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は6400に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。43600の非常に大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が秀でていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ライカM11-P ボディ (2023)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mmに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM11-P ボディ (2023)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」にする主な理由の一つとなると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は10コマです。5.5コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のコマ数は「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は多くの映像を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ライカM11-P ボディ (2023)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」のシャッタースピードと比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカM11-P ボディ (2023)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」に比べてとても秀でています。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は1660万画素です。4370万画素もの大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を撮影枚数を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」は250枚です。450枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ3」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | パナソニック LUMIX DMC-SZ3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:94.8mm、縦:55.8mm、厚さ:21.9mm |
本体重量 | - | 126g |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | ピンク/ホワイト/ブラウン/ブラック |
電池の型番 | BP-SCL7 | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
ストレージ容量 | - | 90MB |
撮影枚数 | 700枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 1660万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 24fps |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 60 | 8 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 8秒 |
最小F値 | - | f/3.1 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 250mm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |