ライカM11-P ボディ (2023) と EOS Kiss F ダブルズームキット の機能を比較

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「ライカM11-P ボディ (2023)」も「EOS Kiss F ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「EOS Kiss F ダブルズームキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EOS Kiss F ダブルズームキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最低ISO感度について比較すると「EOS Kiss F ダブルズームキット」は100であるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は64です。「EOS Kiss F ダブルズームキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EOS Kiss F ダブルズームキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が優れていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EOS Kiss F ダブルズームキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EOS Kiss F ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「EOS Kiss F ダブルズームキット」は1600であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。48400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「EOS Kiss F ダブルズームキット」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EOS Kiss F ダブルズームキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が秀でていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EOS Kiss F ダブルズームキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EOS Kiss F ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS Kiss F ダブルズームキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ライカM11-P ボディ (2023)」も「EOS Kiss F ダブルズームキット」も向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EOS Kiss F ダブルズームキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「EOS Kiss F ダブルズームキット」は1050万画素に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素です。「EOS Kiss F ダブルズームキット」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EOS Kiss F ダブルズームキット」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「EOS Kiss F ダブルズームキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS Kiss F ダブルズームキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「EOS Kiss F ダブルズームキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」のファインダーの倍率を比較すると「EOS Kiss F ダブルズームキット」は0.81倍に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍です。0.08倍もの違いがあります。「EOS Kiss F ダブルズームキット」のファインダー倍率は「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較してかなり高いです。「EOS Kiss F ダブルズームキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも極めてよいと思います。「EOS Kiss F ダブルズームキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」より「EOS Kiss F ダブルズームキット」の方が遥かに優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EOS Kiss F ダブルズームキット」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「EOS Kiss F ダブルズームキット」は横:126.1mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mmです。「EOS Kiss F ダブルズームキット」のサイズと比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に小さいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss F ダブルズームキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EOS Kiss F ダブルズームキット」より向いています。

実際に利用する上で「EOS Kiss F ダブルズームキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める主な決め手の一つになります。