ライカM11-P ボディ (2023) と オリンパス E-500 バリューキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:22:35
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「オリンパス E-500 バリューキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | オリンパス E-500 バリューキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 3457位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:129.5mm、縦:94.5mm、厚さ:66mm | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-500 バリューキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶべき理由
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「オリンパス E-500 バリューキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「オリンパス E-500 バリューキット」の総画素数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であるのに対して「オリンパス E-500 バリューキット」は800万画素です。「オリンパス E-500 バリューキット」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「オリンパス E-500 バリューキット」よりも優秀です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「オリンパス E-500 バリューキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス E-500 バリューキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「オリンパス E-500 バリューキット」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「オリンパス E-500 バリューキット」は100です。「オリンパス E-500 バリューキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「オリンパス E-500 バリューキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス E-500 バリューキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れてます。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「オリンパス E-500 バリューキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「オリンパス E-500 バリューキット」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス E-500 バリューキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス E-500 バリューキット」は1600に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。48400の非常に大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「オリンパス E-500 バリューキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス E-500 バリューキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が秀でていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「オリンパス E-500 バリューキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「オリンパス E-500 バリューキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「オリンパス E-500 バリューキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス E-500 バリューキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の本体サイズについて比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「オリンパス E-500 バリューキット」は横:129.5mm、縦:94.5mm、厚さ:66mmです。「オリンパス E-500 バリューキット」と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス E-500 バリューキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「オリンパス E-500 バリューキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める主な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | オリンパス E-500 バリューキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:129.5mm、縦:94.5mm、厚さ:66mm |
本体重量 | - | 435g |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | - |
電池の型番 | BP-SCL7 | BLM-1 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 700枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 800万画素 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG/RAW/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |