ライカM11-P ボディ (2023) と PENTAX K100D レンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:31:48
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX K100D レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | PENTAX K100D レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:129.5mm、縦:92.5mm、厚さ:70mm | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K100D レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」が優れている部分
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「PENTAX K100D レンズキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「PENTAX K100D レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX K100D レンズキット」は200であるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は64です。「PENTAX K100D レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「PENTAX K100D レンズキット」よりとても低いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K100D レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX K100D レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX K100D レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「PENTAX K100D レンズキット」は3200であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。46800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「PENTAX K100D レンズキット」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX K100D レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX K100D レンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「PENTAX K100D レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする主な決め手の一つとなると思います。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX K100D レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「PENTAX K100D レンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX K100D レンズキット」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「PENTAX K100D レンズキット」は横:129.5mm、縦:92.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K100D レンズキット」のサイズと比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に小さいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K100D レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX K100D レンズキット」より向いています。
「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PENTAX K100D レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を総画素数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素で「PENTAX K100D レンズキット」は631万画素です。「PENTAX K100D レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても差があります。「PENTAX K100D レンズキット」と比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり画素数が多いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX K100D レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX K100D レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「PENTAX K100D レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX K100D レンズキット
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | PENTAX K100D レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:129.5mm、縦:92.5mm、厚さ:70mm |
本体重量 | - | 560g |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BP-SCL7 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 700枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 631万画素 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 200 |
最高ISO感度 | 50000 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|