ライカM11-P ボディ (2023) と PENTAX *ist DL2 レンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:29:27
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX *ist DL2 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | PENTAX *ist DL2 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mm | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX *ist DL2 レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶべき理由
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「PENTAX *ist DL2 レンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「PENTAX *ist DL2 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の本体サイズについて比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「PENTAX *ist DL2 レンズキット」は横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mmです。「PENTAX *ist DL2 レンズキット」のサイズと比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「PENTAX *ist DL2 レンズキット」よりもとても秀でてます。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX *ist DL2 レンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「PENTAX *ist DL2 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」にする主な理由の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX *ist DL2 レンズキット」の総画素数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であるのに対して「PENTAX *ist DL2 レンズキット」は631万画素です。「PENTAX *ist DL2 レンズキット」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「PENTAX *ist DL2 レンズキット」よりも優秀です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX *ist DL2 レンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「PENTAX *ist DL2 レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても優れているでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX *ist DL2 レンズキット」を最低ISO感度について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「PENTAX *ist DL2 レンズキット」は200です。136ものかなり大きな差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「PENTAX *ist DL2 レンズキット」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が優れていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX *ist DL2 レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX *ist DL2 レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「PENTAX *ist DL2 レンズキット」の最高ISO感度について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000に対して「PENTAX *ist DL2 レンズキット」は3200です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX *ist DL2 レンズキット」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PENTAX *ist DL2 レンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「PENTAX *ist DL2 レンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「PENTAX *ist DL2 レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX *ist DL2 レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | PENTAX *ist DL2 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:125mm、縦:92.5mm、厚さ:67mm |
本体重量 | - | 470g |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | BP-SCL7 | - |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 700枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 631万画素 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 200 |
最高ISO感度 | 50000 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |