ライカM11-P ボディ (2023) と ニコン COOLPIX 700 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:40:34
| ライカM11-P ボディ (2023) | ニコン COOLPIX 700 | ||
 |  |
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ニコン COOLPIX 700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカM11-P ボディ (2023) | ニコン COOLPIX 700 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |  3.5横:114mm、縦:67mm、厚さ:38.5mm | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 |  1.08秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 | 3.1 80 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX 700」より「ライカM11-P ボディ (2023)」が優れている理由
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「ニコン COOLPIX 700」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ニコン COOLPIX 700」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であり「ニコン COOLPIX 700」は211万画素です。「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「ニコン COOLPIX 700」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ニコン COOLPIX 700」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 700」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても優れているでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 700」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「ニコン COOLPIX 700」は80であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は64です。16ものかなり大きな差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「ニコン COOLPIX 700」と比較してとても低いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX 700」よりもとても良いといえそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ニコン COOLPIX 700」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ニコン COOLPIX 700」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ニコン COOLPIX 700」の最高ISO感度について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000に対して「ニコン COOLPIX 700」は80です。49920ものかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 700」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX 700」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ニコン COOLPIX 700」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 700」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がかなり優れていると言えます。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ニコン COOLPIX 700」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 700」は横:114mm、縦:67mm、厚さ:38.5mmに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」より「ニコン COOLPIX 700」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM11-P ボディ (2023)」より「ニコン COOLPIX 700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX 700」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より向いています。
「ニコン COOLPIX 700」に決める主な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ニコン COOLPIX 700」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマで「ニコン COOLPIX 700」は2コマです。2.5コマもの違いがあります。「ニコン COOLPIX 700」と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はとてもコマ数が多いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ニコン COOLPIX 700」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ニコン COOLPIX 700」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 700」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が非常に優れているでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「ニコン COOLPIX 700」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX 700」は8秒であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒です。52秒の大きな違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 700」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「ニコン COOLPIX 700」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 700」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ライカM11-P ボディ (2023) | ニコン COOLPIX 700 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:114mm、縦:67mm、厚さ:38.5mm |
| 本体重量 | - | 270g |
| 色 | ブラックペイント/シルバークローム | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | BP-SCL7 | - |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
| ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
| 撮影枚数 | 700枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 6030万画素 | 211万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 2.5倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 2コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/750 |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/750 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 8秒 |
| 最小F値 | - | f/2.6 |
| 最低ISO感度 | 64 | 80 |
| 最高ISO感度 | 50000 | 80 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイム撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最短撮影距離 | - | 20mm |
| データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG/TIFF |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
![KEIYO AN-DC001(BK) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4923.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
