ライカM11-P ボディ (2023) と NH JAPAN Che-ez! Foxz のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:39:09
| ライカM11-P ボディ (2023) | NH JAPAN Che-ez! Foxz | ||
 |  |
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカM11-P ボディ (2023) | NH JAPAN Che-ez! Foxz | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 3775位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |  4.9横:85mm、縦:56.5mm、厚さ:11.5mm | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 |  2.1100 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカM11-P ボディ (2023)」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであり「NH JAPAN Che-ez! Foxz」は横:85mm、縦:56.5mm、厚さ:11.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」より「NH JAPAN Che-ez! Foxz」の方が非常に小さいです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも秀でた部類に入ると思います。「NH JAPAN Che-ez! Foxz」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「NH JAPAN Che-ez! Foxz」に決める主な決め手の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「NH JAPAN Che-ez! Foxz」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「NH JAPAN Che-ez! Foxz」は130万画素に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素です。「NH JAPAN Che-ez! Foxz」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり多いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「NH JAPAN Che-ez! Foxz」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「NH JAPAN Che-ez! Foxz」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても優れているでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「NH JAPAN Che-ez! Foxz」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「NH JAPAN Che-ez! Foxz」は100であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は64です。36ものかなり大きな差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「NH JAPAN Che-ez! Foxz」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が優れていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「NH JAPAN Che-ez! Foxz」は100であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。49900ものかなり大きい差があります。「NH JAPAN Che-ez! Foxz」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても高いISO感度です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「NH JAPAN Che-ez! Foxz」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「NH JAPAN Che-ez! Foxz」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
NH JAPAN Che-ez! Foxz
性能・機能を比較
| ライカM11-P ボディ (2023) | NH JAPAN Che-ez! Foxz | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:85mm、縦:56.5mm、厚さ:11.5mm |
| 本体重量 | - | 57g |
| 色 | ブラックペイント/シルバークローム | - |
| 電池の型番 | BP-SCL7 | - |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
| ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
| ストレージ容量 | - | 8MB |
| 撮影枚数 | 700枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 6030万画素 | 130万画素 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最小F値 | - | f/3.2 |
| 最低ISO感度 | 64 | 100 |
| 最高ISO感度 | 50000 | 100 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイム撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短撮影距離 | - | 1.5m |
| データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![KEIYO AN-DC001(BK) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4923.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
