ライカM11-P ボディ (2023) と コダック Z700 Zoom のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック Z700 Zoom」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「コダック Z700 Zoom」は80であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は64です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「コダック Z700 Zoom」はかなり差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「コダック Z700 Zoom」と比較してとても低いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック Z700 Zoom」よりもとても良いといえそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「コダック Z700 Zoom」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「ライカM11-P ボディ (2023)」と「コダック Z700 Zoom」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「コダック Z700 Zoom」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最高ISO感度を比較すると「コダック Z700 Zoom」は400に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。49600ものかなり大きい差があります。「コダック Z700 Zoom」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック Z700 Zoom」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「コダック Z700 Zoom」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「コダック Z700 Zoom」は体感上遥かに大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「コダック Z700 Zoom」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「コダック Z700 Zoom」は6コマに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマです。やや差は大きいです。「コダック Z700 Zoom」は「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して比較的コマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「コダック Z700 Zoom」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもどちらかといえば良いと思います。多くの連写を実現したい時に「コダック Z700 Zoom」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりややオススメだと思います。

実際に利用する上で「コダック Z700 Zoom」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感上の違いは比較的大きいです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「コダック Z700 Zoom」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であるのに対して「コダック Z700 Zoom」は8秒です。52秒のかなり大きい違いがあります。「コダック Z700 Zoom」のシャッタースピードと比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても長いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は夜景の撮影ができる点で「コダック Z700 Zoom」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカM11-P ボディ (2023)」は「コダック Z700 Zoom」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「コダック Z700 Zoom」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「コダック Z700 Zoom」の総画素数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であるのに対して「コダック Z700 Zoom」は423万画素です。「コダック Z700 Zoom」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「コダック Z700 Zoom」よりも優秀です。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「コダック Z700 Zoom」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ライカM11-P ボディ (2023)」と「コダック Z700 Zoom」を比較すると「コダック Z700 Zoom」は横:96.8mm、縦:72.4mm、厚さ:55.6mmであるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「コダック Z700 Zoom」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の差は少しです。「ライカM11-P ボディ (2023)」のサイズと比べて「コダック Z700 Zoom」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「コダック Z700 Zoom」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。