ライカM11-P ボディ (2023) と EXILIM CARD EX-S880 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:15
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EXILIM CARD EX-S880」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | EXILIM CARD EX-S880 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 2760位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:94.5mm、縦:60.4mm、厚さ:17.3mm | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「EXILIM CARD EX-S880」より「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶべき理由
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「EXILIM CARD EX-S880」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EXILIM CARD EX-S880」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であるのに対して「EXILIM CARD EX-S880」は0.5秒です。59.5秒の大きな違いがあります。「EXILIM CARD EX-S880」のシャッタースピードと比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EXILIM CARD EX-S880」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EXILIM CARD EX-S880」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「EXILIM CARD EX-S880」は829万画素に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素です。「EXILIM CARD EX-S880」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EXILIM CARD EX-S880」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EXILIM CARD EX-S880」より適していると言えそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64であるのに対して「EXILIM CARD EX-S880」は64です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EXILIM CARD EX-S880」の最高ISO感度について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000に対して「EXILIM CARD EX-S880」は800です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EXILIM CARD EX-S880」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「EXILIM CARD EX-S880」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EXILIM CARD EX-S880」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が秀でていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EXILIM CARD EX-S880」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EXILIM CARD EX-S880」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EXILIM CARD EX-S880」の本体サイズについて比べると「EXILIM CARD EX-S880」は横:94.5mm、縦:60.4mm、厚さ:17.3mmに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「EXILIM CARD EX-S880」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「ライカM11-P ボディ (2023)」より「EXILIM CARD EX-S880」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXILIM CARD EX-S880」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EXILIM CARD EX-S880」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXILIM CARD EX-S880」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | EXILIM CARD EX-S880 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:94.5mm、縦:60.4mm、厚さ:17.3mm |
本体重量 | - | 128g |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | - |
電池の型番 | BP-SCL7 | NP-20 |
画面サイズ | - | 2.8インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
ストレージ容量 | - | 8MB |
撮影枚数 | 700枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/MMC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 829万画素 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 848x480 |
動画解像度 | - | 848x480 |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.5秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 50000 | 800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | - | 150mm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MOV(H.264/AVC)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |