ライカM11-P ボディ (2023) と オリンパス 亮750 (2006) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:29
| ライカM11-P ボディ (2023) | オリンパス 亮750 (2006) | ||
 |  |
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「オリンパス 亮750 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカM11-P ボディ (2023) | オリンパス 亮750 (2006) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 2615位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |  4.9横:96mm、縦:54mm、厚さ:24.3mm | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 |  1.04.5コマ | 1 3.5コマ | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 | 1 4秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 |  3.180 | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス 亮750 (2006)」より「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(160位) vs 14.8点(1360位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(340位) vs 62点(898位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「オリンパス 亮750 (2006)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「オリンパス 亮750 (2006)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であり「オリンパス 亮750 (2006)」は710万画素です。5320万画素もの大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「オリンパス 亮750 (2006)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカM11-P ボディ (2023)」は「オリンパス 亮750 (2006)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「オリンパス 亮750 (2006)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「オリンパス 亮750 (2006)」を最低ISO感度について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「オリンパス 亮750 (2006)」は80です。16ものかなり大きな差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「オリンパス 亮750 (2006)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス 亮750 (2006)」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れてます。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「オリンパス 亮750 (2006)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ライカM11-P ボディ (2023)」と「オリンパス 亮750 (2006)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス 亮750 (2006)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮750 (2006)」は1600に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。48400ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮750 (2006)」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮750 (2006)」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「オリンパス 亮750 (2006)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス 亮750 (2006)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてかなり大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「オリンパス 亮750 (2006)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮750 (2006)」は横:96mm、縦:54mm、厚さ:24.3mmに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」のサイズと比べて「オリンパス 亮750 (2006)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM11-P ボディ (2023)」より「オリンパス 亮750 (2006)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮750 (2006)」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より向いています。
実際に利用する上で「ライカM11-P ボディ (2023)」と「オリンパス 亮750 (2006)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮750 (2006)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「オリンパス 亮750 (2006)」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマに対して「オリンパス 亮750 (2006)」は3.5コマです。やや差は大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「オリンパス 亮750 (2006)」に比べてやや多いです。多くの映像を撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「オリンパス 亮750 (2006)」よりもやや良いかもしれません。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「オリンパス 亮750 (2006)」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」と「オリンパス 亮750 (2006)」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であるのに対して「オリンパス 亮750 (2006)」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM11-P ボディ (2023)」は「オリンパス 亮750 (2006)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM11-P ボディ (2023)」は「オリンパス 亮750 (2006)」より適しています。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」は「オリンパス 亮750 (2006)」に比べてとても秀でています。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ライカM11-P ボディ (2023) | オリンパス 亮750 (2006) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:96mm、縦:54mm、厚さ:24.3mm |
| 本体重量 | - | 120g |
| 色 | ブラックペイント/シルバークローム | - |
| 電池の型番 | BP-SCL7 | LI-42B |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
| ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
| ストレージ容量 | - | 17MB |
| 撮影枚数 | 700枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | xDピクチャー |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 6030万画素 | 710万画素 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 3.5コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 |
| 最低ISO感度 | 64 | 80 |
| 最高ISO感度 | 50000 | 1600 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイム撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 36mm |
| 最長焦点距離 | - | 180mm |
| 最短撮影距離 | - | 30mm |
| データの保存形式 | JPEG/DNG | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![KEIYO AN-DC001(BK) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4923.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
