ライカM11-P ボディ (2023) と リコー RICOH WG-80 のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 21:37:58

ライカM11-P ボディ (2023)リコー RICOH WG-80
ライカM11-P ボディ (2023)リコー RICOH WG-80

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「リコー RICOH WG-80」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ライカM11-P ボディ (2023)リコー RICOH WG-80
ライカM11-P ボディ (2023)リコー RICOH WG-80
ライカM11-P ボディ (2023)リコー RICOH WG-80
総合評価:
本体サイズrating-image2.7
横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm
rating-image4.0
横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm
撮影枚数rating-image3.8
700枚
rating-image1.6
300枚
総画素数rating-image5.0
6030万画素
rating-image2.0
1600万画素
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image1.0
4.5コマ
rating-image3.9
30コマ
最長シャッタースピードrating-image4.5
60秒
rating-image1
0.25秒
最低ISO感度rating-image3.9
64
rating-image1
125
最高ISO感度rating-image3.5
50000
rating-image1
6400

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「リコー RICOH WG-80」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマであるのに対して「リコー RICOH WG-80」は30コマです。25.5コマもの違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「リコー RICOH WG-80」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「リコー RICOH WG-80」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもすごく秀でていそうです。「リコー RICOH WG-80」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」と「リコー RICOH WG-80」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-80」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
ライカM11-P ボディ (2023)
4.5コマ19/100
リコー RICOH WG-80
30コマ77/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「リコー RICOH WG-80」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であるのに対して「リコー RICOH WG-80」は0.25秒です。59.75秒もの非常に大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-80」のシャッタースピードと比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカM11-P ボディ (2023)」は「リコー RICOH WG-80」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「リコー RICOH WG-80」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最長シャッタースピード評価
ライカM11-P ボディ (2023)
60秒90/100
リコー RICOH WG-80
0.25秒9/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ライカM11-P ボディ (2023)」と「リコー RICOH WG-80」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであり「リコー RICOH WG-80」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」より「リコー RICOH WG-80」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM11-P ボディ (2023)」より「リコー RICOH WG-80」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-80」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より向いています。

「リコー RICOH WG-80」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
ライカM11-P ボディ (2023)
横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm54/100
リコー RICOH WG-80
横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm80/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「リコー RICOH WG-80」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を総画素数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素で「リコー RICOH WG-80」は1600万画素です。「リコー RICOH WG-80」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても差があります。「リコー RICOH WG-80」と比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり画素数が多いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー RICOH WG-80」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「リコー RICOH WG-80」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-80」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
ライカM11-P ボディ (2023)
6030万画素99/100
リコー RICOH WG-80
1600万画素39/100

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカM11-P ボディ (2023)」と「リコー RICOH WG-80」を最低ISO感度について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は64に対して「リコー RICOH WG-80」は125です。「リコー RICOH WG-80」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「リコー RICOH WG-80」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー RICOH WG-80」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が極めて優れてます。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「リコー RICOH WG-80」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「リコー RICOH WG-80」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最低ISO感度評価
ライカM11-P ボディ (2023)
6478/100
リコー RICOH WG-80
12515/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「リコー RICOH WG-80」は6400であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。43600もの違いがあります。「リコー RICOH WG-80」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「リコー RICOH WG-80」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が秀でていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「リコー RICOH WG-80」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「リコー RICOH WG-80」は体感上遥かに大きい差があります。

最高ISO感度評価
ライカM11-P ボディ (2023)
5000069/100
リコー RICOH WG-80
640010/100

ストレージ

撮影枚数について

「リコー RICOH WG-80」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の撮影枚数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚で「リコー RICOH WG-80」は300枚です。400枚もの大きな差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「リコー RICOH WG-80」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-80」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める上で主な理由の一つとなります。

撮影枚数評価
ライカM11-P ボディ (2023)
700枚76/100
リコー RICOH WG-80
300枚31/100

性能・機能を比較

ライカM11-P ボディ (2023)リコー RICOH WG-80
画像ライカM11-P ボディ (2023)リコー RICOH WG-80
本体サイズ横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm
本体重量 - 194g
ブラックペイント/シルバークロームブラック/オレンジ
電池の型番BP-SCL7D-LI92
耐衝撃性能 - 1.6m
耐水深度 - 14m
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ - 2.7インチ
ファインダーの倍率0.73倍 -
ファインダー形式大型ブライトフレームレンジファインダー -
ストレージ容量 - 68MB
撮影枚数700枚300枚
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数× -
総画素数6030万画素1600万画素
撮像素子サイズ - 1/2.3型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.3型
ローパスフィルターレス対応 -
動画解像度 - 1920x1080
動画解像度 - 1920x1080
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率 - 5倍
デジタルズーム倍率 - 7.2倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 電子式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数4.5コマ30コマ
最短シャッタースピード1/160001/4000
最短シャッタースピード1/160001/4000
最長シャッタースピード601/4
最長シャッタースピード60秒0.25秒
最小F値 - f/3.5
最大F値 - f/5.5
最低ISO感度64125
最高ISO感度500006400
バルブ撮影機能 -
タイム撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離 - 25mm
最長焦点距離 - 140mm
最短撮影距離 - 10mm
データの保存形式JPEG/DNGH.264
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数14bit -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.2 -
BLE規格対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

ライカM11-P ボディ (2023) の関連記事
リコー RICOH WG-80 の関連記事

ライカM11-P ボディ (2023) と評価が同程度のカメラを探す

ライカM11-P ボディ (2023) の関連記事
リコー RICOH WG-80 の関連記事

リコー RICOH WG-80 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報