ライカM11-P ボディ (2023) と EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:52:54
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 3053位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.73倍 | ![]() 1.15倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 380枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 30コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(204位) vs 44.1点(572位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(160位) vs 49.8点(406位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(340位) vs 41.4点(1036位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- タイム撮影に対応している
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「ライカM11-P ボディ (2023)」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mmであり「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」より向いています。
「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める主な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は30コマで「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマです。25.5コマもの大きな差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」はとてもコマ数が多いです。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」より「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカM11-P ボディ (2023) | 4.5コマ | 19/100 |
EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット | 30コマ | 77/100 |
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であるのに対して「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は30秒です。最長シャッタースピードについて「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は夜景の撮影ができる点で「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」より適しています。
実際に利用する上で「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカM11-P ボディ (2023)」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も適していると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の総画素数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素であるのに対して「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は3440万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍に対して「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は1.15倍です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「ライカM11-P ボディ (2023)」より「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の方が非常に高いです。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」はかなり秀でていると言えます。
通信規格
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「ライカM11-P ボディ (2023)」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も優秀です。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
BLE規格対応について
BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。特に省電力で無線接続する場合に適しています。
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」もバッテリーの消費を抑えてデータのやり取りをしたいときに使用する場合にお勧めだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を撮影枚数を比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚であり「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は380枚です。320枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」よりとても優れています。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最低ISO感度について比較すると「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は100であるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は64です。「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」よりとても低いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最高ISO感度について比べると「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」は51200に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:132mm、縦:91.7mm、厚さ:90.4mm |
本体重量 | - | 530g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL7 | LP-E6NH |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | 1.15倍 |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 700枚 | 380枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 6030万画素 | 3440万画素 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 5915点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MP4/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |