ライカM11-P ボディ (2023) と SONY VLOGCAM ZV-1F のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:41:28
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | SONY VLOGCAM ZV-1F | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 3147位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mm | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 360枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 2100万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 16コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「SONY VLOGCAM ZV-1F」より「ライカM11-P ボディ (2023)」が優れている11つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(21位) vs 65.3点(641位)
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(204位) vs 41.2点(697位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(160位) vs 9.8点(2130位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(340位) vs 62点(672位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「SONY VLOGCAM ZV-1F」が優れている8つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い58.4点(352位) vs 19.8点(1187位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は2100万画素に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素です。「SONY VLOGCAM ZV-1F」の画素数と比較して「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY VLOGCAM ZV-1F」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM11-P ボディ (2023)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最低ISO感度について比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は80であるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は64です。16ものかなり大きな差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」のISO感度は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりとても低いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりもとても良いといえそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は12800であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。37200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「SONY VLOGCAM ZV-1F」より「ライカM11-P ボディ (2023)」の方が秀でていそうです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「SONY VLOGCAM ZV-1F」は横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mmであるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11-P ボディ (2023)」のサイズと比べて「SONY VLOGCAM ZV-1F」は非常に小さいです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より向いています。
実際に利用する上で「ライカM11-P ボディ (2023)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」に決める主な理由の一つになります。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の撮影枚数について比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚であるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は360枚です。340枚の違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」と比較して非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「SONY VLOGCAM ZV-1F」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマに対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は16コマです。11.5コマの非常に大きい違いがあります。「SONY VLOGCAM ZV-1F」のコマ数は「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SONY VLOGCAM ZV-1F」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりもすごく秀でていそうです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ライカM11-P ボディ (2023)」と「SONY VLOGCAM ZV-1F」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY VLOGCAM ZV-1F」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒であるのに対して「SONY VLOGCAM ZV-1F」は0.25秒です。59.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM11-P ボディ (2023)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は夜景の撮影ができる点で「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカM11-P ボディ (2023)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」は「SONY VLOGCAM ZV-1F」に比べてとても秀でています。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | SONY VLOGCAM ZV-1F | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:105.5mm、縦:60mm、厚さ:46.4mm |
本体重量 | - | 256g |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | BP-SCL7 | NP-BX1 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
撮影枚数 | 700枚 | 360枚 |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 2100万画素 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 16コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.2秒 |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 50000 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 7.6mm |
最長焦点距離 | - | 7.6mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | XAVC S/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |