ライカM11-P ボディ (2023) と EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:33:58
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11-P ボディ (2023) | EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4026位) |
(総合: 3058位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.73倍 | ![]() 0.76倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 320枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 2560万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 40コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 204800 | ||
より詳細に比較 |
「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」より「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶべき4つの理由
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(204位) vs 34.9点(897位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(160位) vs 49.8点(418位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- タイム撮影に対応している
「ライカM11-P ボディ (2023)」より「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」を選ぶべき15つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」を比較すると「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は40コマで「ライカM11-P ボディ (2023)」は4.5コマです。35.5コマのとても大きい違いがあります。「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較して「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」はとてもコマ数が多いです。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ライカM11-P ボディ (2023)」より「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」の方が非常に優れているでしょう。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカM11-P ボディ (2023) | 4.5コマ | 19/100 |
EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット | 40コマ | 86/100 |
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は30秒であり「ライカM11-P ボディ (2023)」は60秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」より適しています。
実際の利用を考えると「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」に比べてとても秀でています。「ライカM11-P ボディ (2023)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
ライカM11-P ボディ (2023) | 60秒 | 90/100 |
EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット | 30秒 | 49/100 |
通信規格
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「ライカM11-P ボディ (2023)」も「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「ライカM11-P ボディ (2023)」も「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「ライカM11-P ボディ (2023)」も「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」もお勧めだと思います。
BLE規格対応について
消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。
「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのためどちらも少ない電力でBluetoothを使用できる点で秀でているかと思います。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を総画素数について比較すると「ライカM11-P ボディ (2023)」は6030万画素で「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は2560万画素です。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」はとても差があります。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」と比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」はかなり画素数が多いです。「ライカM11-P ボディ (2023)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
ライカM11-P ボディ (2023) | 6030万画素 | 99/100 |
EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット | 2560万画素 | 89/100 |
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は0.73倍に対して「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は0.76倍です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」の差はわずかしかありません。「ライカM11-P ボディ (2023)」のファインダー倍率と比べて「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」はどちらかといえば高いです。高画質な写真を撮影できるという点で「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」の方が多少はよいかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するのに実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」を選ぶ方がいいですが、通常利用において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
ライカM11-P ボディ (2023) | 0.73倍 | 22/100 |
EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット | 0.76倍 | 26/100 |
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は320枚であるのに対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は700枚です。「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める上で主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ライカM11-P ボディ (2023)」と「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」を比べると「ライカM11-P ボディ (2023)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mmです。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」のサイズと比べて「ライカM11-P ボディ (2023)」は非常に小さいです。「ライカM11-P ボディ (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM11-P ボディ (2023)」は「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」より向いています。
「ライカM11-P ボディ (2023)」に決める主な理由の一つになります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「ライカM11-P ボディ (2023)」も「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「ライカM11-P ボディ (2023)」も「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「ライカM11-P ボディ (2023)」も「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカM11-P ボディ (2023)」も「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」も適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」を比べると「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は50に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は64です。14の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカM11-P ボディ (2023)」より「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」の方が極めて優れてます。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ライカM11-P ボディ (2023)」より「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」の方がかなり優れていると言えます。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」の最高ISO感度について比べると「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は204800に対して「ライカM11-P ボディ (2023)」は50000です。154800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」の方が「ライカM11-P ボディ (2023)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ライカM11-P ボディ (2023)」より「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」の方が秀でていそうです。「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」は「ライカM11-P ボディ (2023)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」と「ライカM11-P ボディ (2023)」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット」も「ライカM11-P ボディ (2023)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
性能・機能を比較
ライカM11-P ボディ (2023) | EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:138.4mm、縦:98.4mm、厚さ:88.4mm |
本体重量 | - | 588g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL7 | LP-E6NH |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | 0.76倍 |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 700枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 6030万画素 | 2560万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 4897点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 40コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 50000 | 204800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MP4/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.0 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |