OSMO POCKET 3 と α7 II ILCE-7M2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:21:22
「OSMO POCKET 3」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | α7 II ILCE-7M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 321位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 556g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より「OSMO POCKET 3」を選ぶべき理由
「OSMO POCKET 3」より「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「OSMO POCKET 3」を比べると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は1920x1080で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」はとても高いです。「OSMO POCKET 3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりお勧めです。
実際に利用する上で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「OSMO POCKET 3」の実用上の違いはとても大きいです。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な判断材料になります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「OSMO POCKET 3」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「OSMO POCKET 3」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OSMO POCKET 3」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OSMO POCKET 3」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OSMO POCKET 3」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を比べると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mmです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」のサイズと比べて「OSMO POCKET 3」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OSMO POCKET 3」の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OSMO POCKET 3」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より向いています。
「OSMO POCKET 3」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OSMO POCKET 3」は179gであり「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は556gです。「OSMO POCKET 3」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「OSMO POCKET 3」の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもかなり軽いです。「OSMO POCKET 3」は手軽に持ち運びができるという点で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OSMO POCKET 3」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OSMO POCKET 3」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OSMO POCKET 3」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | α7 II ILCE-7M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 179g | 556g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 350枚 |
最長撮影時間 | 166時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | フルサイズ |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 20mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |