OSMO POCKET 3 と JVC GY-HM200BB (2017) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:58:44
「OSMO POCKET 3」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | JVC GY-HM200BB (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 577位) | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/1.2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 20mm | ![]() 29.6mm | ||
より詳細に比較 |
「JVC GY-HM200BB (2017)」より「OSMO POCKET 3」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い98.5点(164位) vs 23.2点(1102位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「OSMO POCKET 3」より「JVC GY-HM200BB (2017)」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「JVC GY-HM200BB (2017)」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「JVC GY-HM200BB (2017)」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmであり「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。「JVC GY-HM200BB (2017)」より「OSMO POCKET 3」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OSMO POCKET 3」の方が「JVC GY-HM200BB (2017)」よりもとても秀でてます。「OSMO POCKET 3」は「JVC GY-HM200BB (2017)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「JVC GY-HM200BB (2017)」と「OSMO POCKET 3」の実用においての差は遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」にする主な理由の一つとなると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OSMO POCKET 3」も「JVC GY-HM200BB (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OSMO POCKET 3」も「JVC GY-HM200BB (2017)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「OSMO POCKET 3」も「JVC GY-HM200BB (2017)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「JVC GY-HM200BB (2017)」は3840x2160で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「JVC GY-HM200BB (2017)」も「OSMO POCKET 3」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「JVC GY-HM200BB (2017)」はf/1.2であり「OSMO POCKET 3」はf/2です。f/0.8もの違いがあります。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「OSMO POCKET 3」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OSMO POCKET 3」より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「OSMO POCKET 3」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC GY-HM200BB (2017)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「JVC GY-HM200BB (2017)」は29.6mmであるのに対して「OSMO POCKET 3」は20mmです。9.6mmもの大きな差があります。「JVC GY-HM200BB (2017)」の焦点距離と比較して「OSMO POCKET 3」はとても短いです。「OSMO POCKET 3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「JVC GY-HM200BB (2017)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OSMO POCKET 3」は「JVC GY-HM200BB (2017)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「OSMO POCKET 3」の方が「JVC GY-HM200BB (2017)」よりも非常に秀でています。「OSMO POCKET 3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | JVC GY-HM200BB (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm |
本体重量 | 179g | - |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | SSL-JVC50 |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
最長撮影時間 | 166時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/2 | f/1.2 |
最大F値 | - | f/3.5 |
最短焦点距離 | 20mm | 29.6mm |
最長焦点距離 | - | 355mm |
データの保存形式 | JPEG | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |