OSMO POCKET 3 と OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough の機能を比較

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「OSMO POCKET 3」は4倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「OSMO POCKET 3」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OSMO POCKET 3」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OSMO POCKET 3」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「OSMO POCKET 3」の最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は25mmに対して「OSMO POCKET 3」は20mmです。5mmの差があります。「OSMO POCKET 3」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」より「OSMO POCKET 3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OSMO POCKET 3」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「OSMO POCKET 3」の体感上の差は非常に大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「OSMO POCKET 3」の最小F値を比較すると「OSMO POCKET 3」はf/2であり「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」はf/2です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で見る方がよいでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「OSMO POCKET 3」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OSMO POCKET 3」も「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」もオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「OSMO POCKET 3」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。「OSMO POCKET 3」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の違いは少しです。「OSMO POCKET 3」のサイズの方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OSMO POCKET 3」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「OSMO POCKET 3」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「OSMO POCKET 3」の本体重量について比較すると「OSMO POCKET 3」は179gで「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は247gです。「OSMO POCKET 3」の重量は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OSMO POCKET 3」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OSMO POCKET 3」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「OSMO POCKET 3」は実用上かなり大きい差があります。「OSMO POCKET 3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OSMO POCKET 3」と「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」は1920x1080であり「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OSMO POCKET 3」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3」は「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」よりお勧めです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-4 Tough」と「OSMO POCKET 3」は実用において非常に大きい差があります。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な判断材料になります。