OSMO POCKET 3 と α6000 ILCE-6000 ボディ の機能を比較

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「OSMO POCKET 3」を動画解像度を比較すると「OSMO POCKET 3」は3840x2160に対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は1920x1080です。「α6000 ILCE-6000 ボディ」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「α6000 ILCE-6000 ボディ」より「OSMO POCKET 3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OSMO POCKET 3」は「α6000 ILCE-6000 ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「OSMO POCKET 3」は実用において非常に大きい差があります。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「OSMO POCKET 3」の本体サイズについて比較すると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmに対して「α6000 ILCE-6000 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:45.1mmです。「α6000 ILCE-6000 ボディ」と比較して「OSMO POCKET 3」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OSMO POCKET 3」の方が「α6000 ILCE-6000 ボディ」よりもとても秀でてます。「OSMO POCKET 3」は「α6000 ILCE-6000 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OSMO POCKET 3」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「α6000 ILCE-6000 ボディ」と「OSMO POCKET 3」の本体重量を比較すると「α6000 ILCE-6000 ボディ」は285gで「OSMO POCKET 3」は179gです。「OSMO POCKET 3」の重量の方が「α6000 ILCE-6000 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OSMO POCKET 3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OSMO POCKET 3」は「α6000 ILCE-6000 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」と「α6000 ILCE-6000 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」にする主な理由の一つになるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「OSMO POCKET 3」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OSMO POCKET 3」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OSMO POCKET 3」も「α6000 ILCE-6000 ボディ」もオススメです。