OSMO POCKET 3 と FUJIFILM X-T2 レンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:45
「OSMO POCKET 3」と「FUJIFILM X-T2 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | FUJIFILM X-T2 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 499位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:132.5mm、縦:91.8mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 457g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-T2 レンズキット」より「OSMO POCKET 3」が優れている理由
「OSMO POCKET 3」より「FUJIFILM X-T2 レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OSMO POCKET 3」も「FUJIFILM X-T2 レンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OSMO POCKET 3」も「FUJIFILM X-T2 レンズキット」も向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「OSMO POCKET 3」も「FUJIFILM X-T2 レンズキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「OSMO POCKET 3」と「FUJIFILM X-T2 レンズキット」を動画解像度を比べると「FUJIFILM X-T2 レンズキット」は3840x2160で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「OSMO POCKET 3」も「FUJIFILM X-T2 レンズキット」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「FUJIFILM X-T2 レンズキット」と「OSMO POCKET 3」の本体サイズについて比べると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmに対して「FUJIFILM X-T2 レンズキット」は横:132.5mm、縦:91.8mm、厚さ:49.2mmです。「FUJIFILM X-T2 レンズキット」のサイズと比べて「OSMO POCKET 3」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OSMO POCKET 3」の方が「FUJIFILM X-T2 レンズキット」よりもとても秀でてます。「OSMO POCKET 3」は「FUJIFILM X-T2 レンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OSMO POCKET 3」と「FUJIFILM X-T2 レンズキット」は実用上遥かに大きい差があります。「OSMO POCKET 3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OSMO POCKET 3」と「FUJIFILM X-T2 レンズキット」の本体重量を比べると「OSMO POCKET 3」は179gであるのに対して「FUJIFILM X-T2 レンズキット」は457gです。「OSMO POCKET 3」と「FUJIFILM X-T2 レンズキット」はかなり違いがあります。「OSMO POCKET 3」の重量は「FUJIFILM X-T2 レンズキット」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OSMO POCKET 3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OSMO POCKET 3」は「FUJIFILM X-T2 レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」と「FUJIFILM X-T2 レンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | FUJIFILM X-T2 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:132.5mm、縦:91.8mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 179g | 457g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-W126S |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.77倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 330枚 |
最長撮影時間 | 166時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 2430万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 91点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.3秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 20mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |